SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 949: Spm. om kommentar til artiklen Psykiske diagnoser kan spænde ben for fertilitetshjælp, dr.dk, den 26. juli 2022, til sundhedsministeren

Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundhedsudvalg

Dato: 31-08-2022

Enhed: JUR

Sagsbeh.: DEPSAGL

Sagsnr.: 2210021

Dok. nr.: 2382591

Folketingets Sundhedsudvalg har den 3. august 2022 stillet følgende spørgsmål nr.

949 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Trine Torp (SF).

Spørgsmål nr. 949:

”Hvad er ministerens kommentar til artiklen ”Psykiske diagnoser kan spænde ben for

fertilitetshjælp”, dr.dk, den 26. juli 2022, og hvad

vil ministeren helt konkret gøre for

at sikre en konkret og individuel sagsbehandling med bl.a. brug af interview og ikke

primært brug af ”historiske data”, så man kan sikre retssikkerheden og en ordentlig

sagsbehandling for borgere med en tidligere psykisk diagnose, der ønsker at blive visi-

teret til fertilitetsbehandling?”

Svar:

Sundhedsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Danske Regio-

ner og Ankestyrelsen, som jeg kan henholde mig til.

Af bidraget fra Danske Regioner fremgår bl.a. følgende:

”Vurderingen af forældreegnethed sker på fertilitetsklinikkerne

i forbindelse med for-

undersøgelsen. Det er således den læge, som har kvinden/parret til forundersøgelse,

der i første omgang skal vurdere forældreegnetheden. Kvinden og hendes partner gi-

ver samtykke til, at fertilitetsklinikken videregiver oplysninger til Juridisk Team i Regi-

onssekretariat og Jura, Region Syddanmark. Samtykket gives også til, at ønsket om

fertilitetsbehandling sendes til afgørelse ved Juridisk Team i Regionssekretariat og

Jura.

Der fremgår af § 6 a, stk. 2, i Lov om assisteret reproduktion, at regionsrådet træffer

afgørelse om, hvorvidt behandling med assisteret reproduktion kan iværksættes. Re-

gionsrådet kan med den enlige kvindes eller parrets samtykke inddrage anden sag-

kundskab i vurderingen af forældreegnethed, inden behandlingen iværksættes.

Der indhentes altid oplysninger om parterne fra egen læge og kommune. Når oplys-

ninger indhentes om en part, hvor der ikke er rejst tvivl om forældreegnethed, skyl-

des det, at et par vurderes samlet, og der er derfor behov for dokumentation for, at

der reelt ikke er udfordringer hos denne part.

Herudover indhentes oplysninger ud fra en mere konkret vurdering fra psykiater og

psykolog, neurologisk afdeling, smertebehandlingsklinikker, misbrugsbehandlingen,

kriminalforsorgen mv.

Der iværksættes ikke egentlige forældreevneundersøgelser og/eller speciallægeun-

dersøgelser som led i Region Syddanmarks sagsbehandling, hvilket skyldes lovgivnin-

gen på området, jf. ovennævnte § 6 a, stk. 2.

SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 949: Spm. om kommentar til artiklen Psykiske diagnoser kan spænde ben for fertilitetshjælp, dr.dk, den 26. juli 2022, til sundhedsministeren

Region Syddanmark oplyser på den baggrund, at kvinder/par med psykiatriske diag-

noser kan have oplevet at få afslag om ansøgning om fertilitetsbehandling ved en for-

ældreegnethedsvurdering. Dog oplyses det, at det ikke er diagnosen i sig selv, der kan

være udslagsgivende for vurderingens resultat, men at der med afsæt i ovenstående

sker en konkret vurdering af, hvorvidt diagnosen vil have betydning for forældreev-

nen.

(…)

Regionerne har haft kompetencen på området siden d. 1. april 2019. Det vurderes lø-

bende, om sagsbehandlingen kan optimeres. Senest har regionerne afsat midler til en

højere grad af psykiatrisk supervision. Der er tale om intern supervision, så sagsbe-

handlerne bliver endnu bedre klædt på til at forstå de forskellige psykiatriske diagno-

sers betydning for ansøgers forældreevne.

Regionerne fremhæver vigtigheden af at sikre en grundig og aktuel vurdering og un-

dersøgelse af forældreevnen hos borgere i fertilitetsbehandling. Det oplyses yderli-

gere, at nogle patienter udtrykker bekymring for, at en vurdering vil blive foretaget

på baggrund af

’forældede

forhold’, og at de ikke vil få mulighed for at forklare sig i

forhold til den aktuelle situation. En sagsbehandlingsprocedure, som giver kvin-

den/parret mulighed for fremmøde kunne derfor tænkes potentielt at bedre retssik-

kerheden.

Derudover fremhæver regionerne muligheden for at give kvinden/parret åben be-

grundelse for både godkendelse såvel som afslag, for eksempel i form af et samråd

med bred faglig baggrund.”

Af bidraget fra Ankestyrelsen fremgår bl.a. følgende:

”Ankestyrelsen

har ikke kompetence til at pålægge Region Syddanmark at foretage

undersøgelser, men Ankestyrelsen kan hjemvise sagen til fornyet behandling, hvis sa-

gen er utilstrækkeligt oplyst. Ankestyrelsen foretager en konkret og individuel vurde-

ring af det pågældende pars aktuelle forældreegnethed på tidspunktet, hvor de søger

fertilitetsbehandling. Der ses således ikke alene på historiske oplysninger, men fore-

taget derimod en samlet, konkret og individuel vurdering af det pågældende pars ak-

tuelle forældreegnethed.”

Jeg har noteret mig, at der foretages en konkret vurdering i sagerne, og finder det po-

sitivt, at det løbende vurderes, om sagsbehandlingen kan optimeres.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Sabine Godsvig Laursen

Side 2