Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt
2630286_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 29-09-2022
Enhed: FOST
Sagsbeh.: DEPMARP
Sagsnr.: 2209789
Dok. nr.: 2419323
Folketingets Sundhedsudvalg har den 1. august 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 946
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Stinus Lindgreen (RV).
Spørgsmål nr. 946:
”Vil
ministeren kommentere på tv2.dk-artiklen fra den 31. juli 2022 »Eksperter går i
rette med Sundhedsstyrelsen: - PFAS-udsatte kan ikke trygt blive gravide eller amme«
(https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-07-29-eksperter-gaar-i-rette-med-sund-heds-
styrelsen-pfas-udsatte-kan-ikke-trygt-blive), og herunder bede Sundhedsstyrelsen om
at svare på, hvad den reelle risikovurdering er, og hvor stor uenighed der er i ekspert-
gruppen?
Svar:
Jeg har til besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende bidrag fra Sundhedsstyrel-
sen, som jeg kan henholde mig til:
”Sundhedsstyrelsens bemærkning
til artikel på Tv2.dk af 31. juli 2022:
Eksperterne kritiserer, at Sundhedsstyrelsen i sit materiale skriver at kvinder, der har
været udsat for PFAS, trygt kan blive gravide og amme.
Det er ikke korrekt, at Sundhedsstyrelsen skriver, at kvinder der har været højt ekspo-
neret for PFAS trygt kan blive gravide og amme. I vejledningen til almen praksis beskri-
ver Sundhedsstyrelsen, at PFAS overføres til foster under graviditet og til barnet ved
amning, og at PFAS kan medføre let nedsat fødselsvægt samt færre antistoffer efter
visse børnevacciner. Sundhedsstyrelsen vil, efter kritikken, lave en uddybende skriftlig
information målrettet kvinder, der har været udsat for høje mængder PFAS, der ønsker
at blive gravide og amme. Sundhedsstyrelsen vil desuden supplere sammenfatningen
af helbredseffekter af PFAS med mindre dokumenterede helbredseffekter.
Sundhedsstyrelsens bemærkning til risikovurdering ved amning:
Sundhedsstyrelsen har i sin vejledning til almen praksis om rådgivning og behandling
af borgere, der har været udsat for høje mængder PFAS samt i det skriftlige borgerret-
tede materiale lagt vægt på, at der er evidens for at amning har gavnlige effekter for
barnets udvikling. Sundhedsstyrelsen er ikke bekendt med ny viden, der giver anled-
ning til at ændre anbefalingen, men spørgsmålet tages op på næste møde i ekspert-
gruppen d. 12. oktober 2022.
Vedrørende uenigheden i ekspertgruppen:
Et mindretal fra ekspertgruppen har kritiseret Sundhedsstyrelsens anbefalinger og vej-
ledning til behandling og rådgivning af borgere, der har været udsat for høje mængder
PFAS. Kritikken har primært været rettet mod hvorvidt det er tilstrækkelig tydeligt, at
PFAS overføres fra mor til barn under graviditet og ved amning. Det er ikke vurderin-
gen, at der er uenighed om anbefalinger om hvorvidt kvinder skal undgå graviditet pga.
SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 946: Spm. om kommentar på tv2.dk-artiklen fra den 31/7-22 »Eksperter går i rette med Sundhedsstyrelsen: - PFAS-udsatte kan ikke trygt blive gravide eller amme« m.v., til sundhedsministeren
af udsættelse for PFAS, mens der er en diskussion af om amning skal være tre, fire eller
fem måneder for mødre udsat for PFAS.
Hele ekspertgruppen deltager fortsat i arbejdet i ekspertgruppen og inddrages
dermed i revisionen
af Sundhedsstyrelsens materiale.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
Side 2