Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt
2603122_0001.png
Folketingets Sundhedsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 3836
Doknr.
590312
Dato
30-06-2022
Folketingets Sundhedsudvalg har d. 28. juni 2022 stillet følgende spørgsmål nr.
914 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (UFG).
Spørgsmål nr. 914:
”Hvad
er det faglige grundlag i kommunerne for visitation til proteser, og finder
ministeren, at kommunerne har den fornødne faglige ekspertise til at foretage
denne visitation?”
Svar:
Proteser kan bevilges af kommunalbestyrelsen som et hjælpemiddel efter
servicelovens § 112. Det er en betingelse for støtte efter § 112, at hjælpemidlet
i væsentlig grad kan afhjælpe de varige følger af den nedsatte funktionsevne, i
væsentlig grad kan lette den daglige tilværelse i hjemmet eller er nødvendigt
for, at den pågældende kan udøve et erhverv.
Generelt kan jeg oplyse, at det er kommunalbestyrelsens pligt at sørge for, at
en sag er tilstrækkeligt oplyst, inden der træffes afgørelse i den konkrete sag.
Det vil sige, at kommunalbestyrelsen skal sikre sig, at de har alle relevante
oplysninger i sagen, og at sagen er vurderet efter alle relevante regler. Her vil
jeg gerne slå fast, at udtalelser fra læger og specialister kan indgå i
oplysningen af sagen, men at det er kommunalbestyrelsen, der træffer
afgørelse om hjælp efter serviceloven.
Når kommunalbestyrelsen har alle relevante oplysninger i en sag, skal de
afveje hensynene og træffe afgørelse ud fra en konkret og individuel vurdering
af borgerens samlede behov og forudsætninger og i samarbejde med den
enkelte jf. servicelovens § 1. Hvorvidt eventuelle lægefaglige udtalelser eller
andre sundhedsfaglige udtalelser inddrages i sagsbehandlingen, er et
kommunalt skøn, og kommunalbestyrelsen kan vælge at lade sådanne
udtalelser indgå som ét af flere hensyn. Det skal dog understreges at
kommunalbestyrelsens afgørelse skal træffes på baggrund af aktuelle og
relevante oplysninger i sagen.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1