Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 05-09-2022
Enhed: JUR
Sagsbeh.: DEPKAHJ
Sagsnr.: 2208635
Dok. nr.: 2311399
Folketingets Sundhedsudvalg har den 20. juni 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 867
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Liselott Blixt (UFG).
Spørgsmål nr. 867:
”Kan
ministeren oplyse, hvornår lovgivningen for så vidt angår adgangen til abort
sidst har været revideret, og om en række sager, der var oppe i 2018 gav anledning til
at ændre på loven?”
Svar:
Ved lov nr. 435 af 10. juni 2003 blev bopælskravet ophævet. Denne lovændring bety-
der, at det ikke længere er en betingelse for at få tilladelse til abort, at man har bo-
pæl her i landet. Det gælder både for aborter inden og efter udgangen af 12. gravidi-
tetsuge.
Ved lov nr. 744 af 25. juni 2014 blev
ordet ”kvinde” ændret til ”den gravide”. Ændrin-
gen er alene af sproglig karakter og har ikke betydning for adgangen til at få abort.
./.
Ved lov nr. 430 af 31. maj 2000 blev levedygtighedskriteriet indført. Jeg henviser til
min samtidige besvarelse på spm. nr. 860 (Alm. del) for så vidt angår det nærmere
indhold af levedygtighedskriteriet.
Sundhedsministeriet har i øvrigt til brug for svaret indhentet bidrag fra Styrelsen for
Patientklager, der sekretariatsbetjener Abortankenævnet. Styrelsen for Patientklager
har i den anledning oplyst, at styrelsen ikke har kendskab til, at Abortankenævnet i
2018 skulle have behandlet nogle helt særlige sager i 2018.
Styrelsen har dog oplyst, at der fra de forudgående fem år er blevet afgjort en række
sager, hvor de regionale abortsamråd havde givet tilladelse til abort efter den 12.
uge, som Abortankenævnet i forbindelse med de efterfølgende tilsynsmøder vurde-
rede ikke skulle være givet.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Karoline Haugsted Jørgensen