SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 832: MFU spm., om der findes en dispensationsmulighed, hvis en borger som følge af alvorlig psykisk sygdom ikke er i stand til at underskrive dokumenter og dermed heller ikke er i stand til at give tilladelse til, at en værge får bemyndigelse til at foretage eksempelvis betaling af fakturaer og lign., til justitsministeren

Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Sundhedsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

1. juli 2022

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Anders Svane Restorff

Caspersen

Sagsnr.: 2022-0032/48-0032

Dok.:

2478789

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 832 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds-

udvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 832 (Alm. del), som Folketin-

gets Sundhedsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. juni 2022.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Anni

Matthiesen (V).

Mattias Tesfaye

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 832: MFU spm., om der findes en dispensationsmulighed, hvis en borger som følge af alvorlig psykisk sygdom ikke er i stand til at underskrive dokumenter og dermed heller ikke er i stand til at give tilladelse til, at en værge får bemyndigelse til at foretage eksempelvis betaling af fakturaer og lign., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 832 (Alm. del) fra Folketingets Sundhedsudvalg:

”Ministeren

bedes oplyse, om der findes en dispensationsmulig-

hed, hvis en borger som følge af alvorlig psykisk sygdom ikke

er i stand til at underskrive dokumenter og dermed heller ikke er

i stand til at give tilladelse til, at en værge får bemyndigelse til

at foretage eksempelvis betaling af fakturaer og lign.”

Svar

Justitsministeriet kan oplyse, at hvis en borger som følge af alvorlig psykisk

sygdom ikke længere er i stand til at varetage sine egne forhold, vil der

kunne iværksættes værgemål. Det er ikke en betingelse for at iværksætte

værgemål, at den pågældende borger selv beder om at komme under værge-

mål. Værgemål vil således kunne iværksættes, selv om vedkommende er

ude af stand til eksempelvis at underskrive dokumenter.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Familieretshuset, der har oplyst følgende:

”Efter værgemålslovens § 5, stk. 1, kan der

etableres værgemål

for den, der på grund af sindssygdom, herunder svær demens,

eller hæmmet psykisk udvikling eller anden form for alvorlig

svækket helbred er ude af stand til at varetage sine anliggender,

hvis der er behov for det.

Omfanget af værgemål skal afpasses den pågældendes behov og

må ikke være mere omfattende end nødvendigt.

Hvis en borger opfylder betingelserne for etablering af værge-

mål efter værgemålslovens § 5, stk. 1, kan der etableres værge-

mål for denne uanset borgerens eventuelle protest mod etable-

ringen.

Såfremt en borger f.eks. på grund af alvorlig psykisk sygdom

har fået beskikket en værge, handler værgen på vegne af borge-

ren vedrørende de forhold værgemålet omfatter. Omfatter vær-

gemålet f.eks. alle økonomiske forhold, er værgen både forplig-

tet og berettiget til at træffe økonomiske beslutninger på vegne

af den værgede, herunder f.eks. betale regninger. Værgens be-

slutninger vedrørende den værgedes økonomi kræver således

ikke den værgedes samtykke eller tilladelse. Imidlertid skal vær-

gen spørge den, der er under værgemål, før der træffes beslut-

ninger i vigtigere anliggender. Dette gælder dog ikke, hvis den

pågældende ikke forstår sagens betydning, eller hvis dette ikke

kan ske uden betydelig vanskelighed.”

Side 2/3

Justitsministeriet kan derudover oplyse, at en borger, som ønsker at påvirke

eget liv og fremtidige forhold på trods af sygdom eller andet tab af mental

kapacitet, har mulighed for at oprette en såkaldt fremtidsfuldmagt, mens

denne stadig er i stand til at handle fornuftsmæssigt. Med en fremtidsfuld-

magt kan man selv

–

som et enkelt privatretligt alternativ til værgemål

–

udpege den eller de personer, der skal varetage ens interesser, hvis man på

et senere tidspunkt på grund af sygdom, svækket mental funktion eller lig-

nende ikke længere selv har evne dertil.

En fremtidsfuldmagt er en ”sovende fuldmagt”, dvs. at den efter at være

formelt oprettet ikke har nogen virkning, indtil den

–

eventuelt

–

sættes i

kraft ved Familieretshusets afgørelse. Når en fremtidsfuldmagt er sat i kraft,

er fremtidsfuldmægtigen legitimeret til at handle på vegne af fuldmagtsgi-

veren inden for de områder, der er omfattet af fremtidsfuldmagten.

Side 3/3