Sundhedsudvalget 2021-22
L 192 - endeligt svar på spørgsmål 25
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 08-06-2022
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPFFL
Sagsnr.: 2206782
Dok. nr.: 2292549
Folketingets Sundhedsudvalg har den 8. juni 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 25
om L 192 Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Vederlagsfri tandpleje for 18-
21-årige) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 25:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelsen af 7. juni 2022 fra Helle Ekdahl, jf. L
192 - bilag 16.”
Svar:
Sundhedsministeriet har modtaget vedlagte bilag med kommentarer til det revide-
rede udkast til ’Bekendtgørelse om tandpleje’, der er udarbejdet i forlængelse af re-
geringens ændringsforslag til L 192.
Ministeriet har noteret sig bemærkningerne til § 3 stk. 3. Ministeriet henholder sig til
Sundhedsstyrelsens faglige vurdering af, at børn og unge ved valg af privatpraktise-
rende tandplejer også skal vælge en praktiserende tandlæge til at varetage behand-
linger, der ligger uden for tandplejerens virksomhedsområde. Det følger bl.a., at det
er borgeren, som kan og bør foretage valget af behandler, og at det således mest
hensigtsmæssigt foretages på det tidspunkt, hvor barnet/den unge beslutter at be-
nytte sig af fritvalgsordningen.
For så vidt angår spørgsmålet om statsstøtte, vurderer Sundhedsministeriet, at der
ikke er tale om en statsstøtteretslig problemstilling. Kommissionen har i sin medde-
lelse om begrebet statsstøtte i artikel 107, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Uni-
ons funktionsmåde pkt. 24 og 25 fastslået, at levering af sundhedstjenester ikke skal
betragtes som økonomisk aktivitet i tilfælde, hvor en medlemsstat har indrettet sit
sundhedssystem sådan, at det er baseret på solidaritet. Derudover er det vurderin-
gen, at ordningen ikke indebærer selektivitet, da alle praktiserende tandlæger og
tandplejere i Danmark er omfattet af reglerne.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Frederikke Fleischer