Folketingets Sundhedsudvalg
Holbergsgade 6
DK‐1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Dato: 27‐06‐2022
Enhed: FOST
Sagsbeh.: DEPMNEN
Sagsnr.: 2207718
Dok. nr.: 2285056
Folketingets Sundhedsudvalg har den 31. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 813
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Lars Boje Mathiesen (NB).
Spørgsmål nr. 813:
”Mener ministeren, at Sundhedsstyrelsens nye undersøgelse (Tobaksindsatser og
Prævalenser. Udviklingen i England, Frankrig, Holland, Norge og Sverige siden 2010)
bør give anledning til, at regeringen overvejer alternative røgfri nikotinprodukter som
en del af løsningen, når det viser sig, at alternative nikotinprodukter vurderes som
mindre skadelige end cigaretter i fire ud af de fem lande?”
Svar:
Til besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, der op‐
lyser følgende, som jeg vil henholde mig til:
”Sundhedsstyrelsens nye undersøgelse ”Tobaksindsatser og Prævalenser. Udviklingen
i England, Frankrig, Holland, Norge og Sverige siden 2010”
1
giver ikke anledning til
ændring af Sundhedsstyrelsens anbefalinger vedrørende røgfri nikotinprodukter.
Rapporten har ikke undersøgt effekten af røgfri nikotinprodukter som effektivt ryge‐
stopmiddel, ligesom den ikke har undersøgt skadeligheden af disse produkter.
Sundhedsstyrelsen anbefaler fortsat udelukkende brug af nikotin til borgere, der er i
behandling for nikotinafhængighed, og kun i en afgrænset periode, og at borgere, der
ønsker et varigt rygestop benytter en kombination af professionel hjælp og godkendt
rygestopmedicin, idet der herved er den største sandsynlighed for varig røgfrihed.
Selve formålet med rapporten
1
var at præsentere et overblik af initiativer på tobaks‐
og nikotinområdet i England, Frankrig, Holland, Norge og Sverige, samt vise de tilhø‐
rende prævalenser for en række produkter i landene siden 2010.
Hensigten har været at se på, om der var enkeltstående indsatser, reguleringer eller
tilgange, der kunne forklare forbruget i de udvalgte lande. Landene blev udvalgt af
Sundhedsstyrelsen på baggrund af, at der er tale om lande, som Danmark ofte bliver
sammenlignet med på tobaksområdet.
Det bemærkes, at det overordnet ser ud til at være muligt at opnå effekter på brugen
af både røgtobak‐ og røgfrie produkter på sammen tid, med flerstrengede indsatser
der er målrettet begge produkttyper, sådan som det er sket i Holland.
1
Tobaksindsatser og prævalenser. Udviklingen i England, Frankrig, Holland, Norge og Sverige
siden 2010. Udarbejdet af Incentive for Sundhedsstyrelsen. 2022.