SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 76: Spm. om, hvordan Styrelsen for Patientsikkerhed arbejder med påtaler, indskrænkelser og fratagelse af autorisation, når det handler om udenlandske læger, til sundhedsministeren

Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundhedsudvalg

Dato: 16-11-2021

Enhed: SUNDJUR

Sagsbeh.: DEPAMN

Sagsnr.: 2116437

Dok. nr.: 1968264

Folketingets Sundhedsudvalg har den 18. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr.

76 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet ef-

ter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).

Spørgsmål nr. 76:

”I forlængelse af dokumentaren ”Omskæring bag lukkede døre” bragt af TV 2 den 14.

oktober 2021 vil ministeren da oplyse, hvordan Styrelsen for Patientsikkerhed arbej-

der med påtaler, indskrænkelser og fratagelse af autorisation, når det handler om

udenlandske læger? Har de nye procedurer, som blev vedtaget, da regeringen kom til

magten, hjulpet på styrelsens muligheder for fratagelse af autorisation for læger, som

afgjort ikke skal have mulighed for at praktisere?”

Svar:

Til brug for min besvarelse har jeg indhentet bidrag fra Styrelsen for Patientsikkerhed,

der oplyser følgende:

”Styrelsen

for Patientsikkerhed skal indledningsvist gøre opmærksom på, at læger ud-

dannet i udlandet skal være autoriseret i Danmark for at måtte udøve sundhedsfaglig

virksomhed i landet. Som sagen er forelagt styrelsen, kan styrelsen oplyse, at de to

personer, der medvirker i dokumentaren, ikke er autoriseret i Danmark. Det vil derfor

umiddelbart være et forhold, som politiet kan tage sig af.

Styrelsen fører tilsyn med læger, herunder læger, der er uddannet i udlandet, som

har dansk autorisation efter reglerne i autorisationsloven. Det vil sige, at styrelsen har

samme muligheder for at sanktionere den udenlandsk uddannede læge med dansk

autorisation, som hvis der var tale om en dansk uddannet læge med dansk autorisa-

tion.

Hvis styrelsen får en bekymringshenvendelse fra fx pårørende, patienter, sundheds-

personer eller medier, vurderer og undersøger styrelsen henvendelsen nærmere. Det

vil sige, at styrelsen oplyser sagerne ved indhentelse af eksempelvis journalmateriale,

sagkyndige vurderinger, mv. med henblik på at vurdere, hvorvidt der er grundlag for

at sanktionere sundhedspersonen.

Styrelsen kan, ved en konkret mistanke om fremadrettet fare for patientsikkerheden,

indlede et intensivt tilsynsforløb og fx udstede sanktion om skærpet tilsyn. Der er

også mulighed for med meget kort virkning midlertidigt at fratage en sundhedsper-

sons autorisation.

Styrelsen har desuden mulighed for at indskrænke lægens virksomhedsområde, hvis

den pågældende læge må antages at være til fare for patientsikkerheden på et eller

flere faglige områder på grund af alvorlig eller gentagen kritisabel faglig virksomhed.

Styrelsen skal altid i overvejelserne om sanktionering af en sundhedsperson iagttage

SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 76: Spm. om, hvordan Styrelsen for Patientsikkerhed arbejder med påtaler, indskrænkelser og fratagelse af autorisation, når det handler om udenlandske læger, til sundhedsministeren

ligheds- og proportionalitetsprincippet. Dette betyder, at styrelsen skal anvende den

sanktion, der er nødvendig, egnet og forholdsmæssig for at sikre patientsikkerheden.

Styrelsen har derudover mulighed for at fratage en læges danske autorisation, hvis

den pågældende læges autorisation bliver frataget administrativt eller ved dom i ud-

landet. Tilsvarende gælder i de tilfælde, hvor vedkommende i øvrigt i udlandet admi-

nistrativt eller ved dom bliver begrænset i sin ret til at udøve det erhverv, som er om-

fattet af den danske autorisation.

Desuden har styrelsen siden 21. januar 2016 udvekslet oplysninger om sanktionerede

læger m.v. med andre tilsynsmyndigheder i EU-lande gennem Informationssystemet

for det indre marked, for at sikre, at tilsynsmyndighederne bliver orienteret om far-

lige læger mv. Ligeledes er der i den fælles nordiske overenskomst, Arjeplog-aftalen,

indgået aftale om en tættere udveksling af oplysninger i mellem de nordiske tilsyns-

myndigheder.”

I forhold til anden del af spørgsmålet oplyser Styrelsen for Patientsikkerhed følgende:

”De

gældende regler trådte i kraft den 1. juli 2016, hvor styrelsen fik styrkede sankti-

onsmuligheder. Formålet med reglerne var at styrke rammerne for et effektivt tilsyn.

Som en del af lovændringen blev kravene til den fare, læger og øvrige autoriserede

sundhedspersoner skal frembyde, for at myndighederne kan fratage autorisationen,

lempet. Tidligere skulle den autoriserede sundhedsperson være til ”overhængende

fare” for patientsikkerheden, før styrelsen kunne gribe ind. Med den nye autorisati-

onslov blev det

lempet til ”fare” for patientsikkerheden. Dette har

muliggjort, at sty-

relsen hurtigere og mere effektivt kan bremse farlige læger m.v.”

Jeg henholder mig til det, som Styrelsen for Patientsikkerhed har oplyst.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Amila Nuhanovic

Side 2