Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 01-06-2022
Enhed: JURPEM
Sagsbeh.: DEPKAHJ
Sagsnr.: 2206814
Dok. nr.: 2251190
Folketingets Sundhedsudvalg har den 4. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 730
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Marlene Ambo-Rasmussen (V).
Spørgsmål nr. 730:
”Vil
ministeren redegøre for, om ministeren mener, at det fremgår klart og tydeligt
på www.Abortlinien.dk, som drives af foreningen Retten til Liv, at der er tale om uvil-
dig rådgivning, og at ingen kvinder bliver overbevist om at få foretaget en abort mod
deres vilje?”
Svar:
Jeg mener helt grundlæggende, at det er vigtigt, at kvinder, som overvejer abort, har
adgang til uvildig abortrådgivning.
Det fremgår af Abortlinien.dk, at
”man
ikke får at vide, hvilket valg, man skal træffe,
ligesom man ikke blive påduttet bestemte følelser. Den enkelte rådgiver er bevidst
om sin egen personlige holdning, men også fuldt ud bevidst om, at opgaven ikke er at
trække holdninger eller meninger ned over hovedet på den rådsøgende. På den måde
søger rådgiveren at undgår enhver form for manipulation af den rådsøgende.”
Imidlertid skildrer podcasten
”Den Uundgåelige” 18-3-22,
minut 4:01-5:23 en partisk
rådgivningssituation, hvor rådgiveren flere gange fremhæver, at det er forkert at få
foretaget en abort.
Jeg finder det af overordentlig stor betydning, at kvinder har adgang til uvildig rådgiv-
ning om abort. Det er åbenlyst uordentligt og forkasteligt at give indtryk på en hjem-
meside af upartiskhed og så rådgive partisk som i podcasten.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Karoline Haugsted Jørgensen