Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 04-05-2022
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPPHHA
Sagsnr.: 2206008
Dok. nr.: 2230363
Folketingets Sundhedsudvalg har den 13. april 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 659
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 659:
”Ministeren
svarede i SUU alm. del - svar på spm. 344, at beslutningsgrundlaget for at
til-eller fravælge programvacciner er faglige gennemgange som typisk er udformet
som en MTV. Af samme svar fremgår, at:
́
Der har aldrig i Danmark været gennemført
en systematisk gennemgang, fx en MTV, af forudsætningerne for og konsekvenserne
ved at indføre skoldkoppevaccination i det danske børnevaccinationsprogram
́
. I SUU
alm. del - svar på spm. 134 på side 2 fremgår ydermere, at ny data om alvorlighed bør
føre til overvejelser om justeringer eller udvidelse af de eksisterende vaccinationspro-
grammer. Vil ministeren på den baggrund redegøre for, hvorfor SST aldrig har foreta-
get en systematisk gennemgang, fx en MTV, når der siden 2018 har været offentligt
tilgængelig data fra et dansk ph.d.-studie, der viser at skoldkopper kan medføre al-
vorlige komplikationer for børn? Dette i lyset af, at afdelingslæge hos Statens Serum
Institut og tidligere medlem af Sundhedsstyrelsens vaccinationsudvalg, Peter Henrik
Andersen, i en artikel
́
Nordisk land indfører skoldkopper i sit børnevaccinationspro-
gram
́
i på berlingske.dk den 22. januar 2020 udtaler, at:
́
Man bør forholde sig til stu-
diet, fordi det giver et nyt fagligt grundlag. Det viser, hvordan sygdomsbyrden er, og
hvor mange der får komplikationer
́”
Svar:
Svaret vurderes ikke at kunne besvares inden for fristen, idet besvarelsen kræver, at
Sundhedsstyrelsen bidrager. Jeg vil besvare spørgsmålet snarest efter, at bidraget er
modtaget og forventer at kunne gøre dette medio juni.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Philip Hadberg