Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1013
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 01-07-2021
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPKLN
Sagsnr.: 2106275
Dok. nr.: 1731434
Folketingets Sundhedsudvalg har den 22. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
1013 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Spørgsmål nr. 1013:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvorfor Lægemiddelstyrelsen ikke har reageret, da
der kun kom én indberetning om bivirkninger på præparatet Angusta i 2017, selvom
det blev anvendt på 10.000 kvinder samme år, og bivirkningerne burde være langt hyp-
pigere. Ministeren bedes samtidig redegøre for, hvordan Lægemiddelstyrelsen følger
op på manglende eller bemærkelsesværdigt få indberetninger, herunder særligt når
der er skærpet indberetningspligt, samt hvordan Sundhedsstyrelsen sikrer sig, at sund-
hedspersonalet er klar over en skærpet indberetningspligt på et bestemt præparat.
Der henvises til artiklen i Jyllands-Posten 20/3-
: ”Jorde ødre og læger i dberetter
ikke mulige bivirkninger af fødselspille”.”
Svar:
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Lægemiddelstyrelsen, til hvilket
jeg henholder mig. Lægemiddelstyrelsen oplyser:
”Læge iddelstyrelse ka bekræfte, at styrelse odtog é da sk i dberet i g o
en formodet bivirkning ved Angusta i 2017. Lægemiddelstyrelsen registrerede og be-
handlede indberetningen.
Lægemiddelstyrelsen har samme år behandlet den første periodiske sikkerhedsopda-
tering, der er indsendt af indehaveren af markedsføringstilladelsen, vedrørende An-
gusta. En periodisk sikkerhedsopdatering skal bl.a. indeholde en sammenfatning af
oplysninger, der er relevante for vurdering af lægemidlets fordele og risici, herunder
resultaterne af undersøgelser indeholdende en analyse af de potentielle følger for
markedsføringstilladelsen, og en videnskabelig vurdering af forholdet mellem fordele
og risici ved lægemidlet. Lægemiddelstyrelsen identificerede ikke et signal om nye el-
ler ændrede risici ved Angusta, og Lægemiddelstyrelsen iværksatte ikke tiltag med
henblik på at øge antallet af bivirkningsindberetninger.
Lægemiddelstyrelsen havde tidligere samme år godkendt Angusta ved en markedsfø-
ringstilladelse, der blev udstedt den 1. marts 2017, efter gennemgang af dokumenta-
tionsmaterialet, herunder resultater af studier vedrørende sikkerhed og effekt. Læge-
middelstyrelsen medgiver, at styrelsen kunne have foretaget initiativer med henblik
på at øge antallet af danske indberetninger om formodede bivirkninger, og det er Læ-
gemiddelstyrelsens opfattelse, at der har været underrapportering fra fødestederne.
Derfor har styrelsen nu kontaktet Danske Regioner, Jordemoderforeningen og Dansk
Selskab for Obstetrik og Gynækologi med henblik på at sikre, at læger og jordemødre
er opmærksomme på deres indberetningspligt.