Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt
2559743_0001.png
 
Folketingets Sundhedsudvalg 
Holbergsgade 6 
DK‐1057 København K 
 
T +45 7226 9000 
F +45 7226 9001 
[email protected]  
W sum.dk  
 
 
Dato: 19‐04‐2022 
Enhed: FOPS 
Sagsbeh.: SUMMSB 
Sagsnr.: 2203077 
Dok. nr.: 2186065 
 
 
 
Folketingets Sundhedsudvalg har den 17. februar 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 
460 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.   
 
Spørgsmål nr. 460:  
”Vil ministeren kommentere henvendelse fra EEGInstitute om hjernetræningsmeto‐
den Neurofeedback, jf. SUU alm. del – bilag 186, og præsentation fremvist af samme 
under foretræde for udvalget 8/2‐22, jf. SUU alm. del – bilag 198?” 
 
Svar: 
Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra Sundhedssty‐
relsen , som oplyser følgende: 
 
”Det fremgår af vedhæftede bilag, at EEGInstitute havde foretræde for Sundhedsud‐
valget d. 8/2‐2022 med henblik på at præsentere metoden neurofeedback. Bilag 186 
og 198 indeholder en fremstilling af baggrunden for præsentationen. Der argumente‐
res for, at metoden neurofeedback kan skabe positiv forandring på sundhedsområ‐
det, særligt i forhold til mistrivsel hos børn og unge i Danmark. Dette forsøges under‐
støttet af citater fra en psykolog og en børne‐ og ungdomspsykiater. Derudover refe‐
reres til et studie, hvor effekten af metoden er undersøgt hos børn og unge med 
ADHD. Derudover viser præsentationen, at neurofeedback aktuelt anvendes i 10 
kommuner, og der gives forslag til en bredere implementering, hvor den forbere‐
dende grunduddannelse (FGU) til unge under 25 år anvendes som et muligt eksem‐
pel. 
 
Jf. svar på spm. 463 vurderer Sundhedsstyrelsen ikke, at neurofeedback kan anses 
som en anerkendt behandlingsform i Danmark, hverken i forhold til specifikke diag‐
noser eller i forhold til en bredere målgruppe af børn og unge med psykisk mistrivsel. 
 
Neurofeedback fungerer ved, at man får sat elektroder forskellige steder på hovedet. 
Via feedback fra en computer kan man øve sig i at få hjernen til at afgive specifikke 
elektriske impulser, som måles via et EEG‐apparat. Grunden til at dette betragtes som 
ønskværdigt er, at hjernen af sig selv udsender nogle specifikke impulser (alfa‐bøl‐
ger), når man er vågen, men slapper af. Behandlingen bygger altså på den præmis, at 
det er godt, hvis man kan tvinge sin hjerne til at udsende signaler svarende til alfa‐im‐
pulser. 
 
Sundhedsstyrelsen bemærker, at EEGInstitute er en socioøkonomisk virksomhed, 
som har en interesse i, at metoden neurofeedback udbredes bredt til børn og unge i 
psykisk mistrivsel. I præsentationen fra EEGInstitute argumenteres der overordnet 
for, at en stigende forekomst af psykisk mistrivsel hos børn og unge skyldes ubalancer 
i hjernen, som metoden neurofeedback kan afhjælpe. Der argumenteres derudover 
for en bred anvendelse og effekt af metoden (fx i forhold til elever på FGU), uden at 
der præsenteres hverken kvalitative eller kvantitative videnskabelige resultater, som 
SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 463: Spm., om behandling med hjernetræningsmetoden neurofeedback er en anerkendt behandlingsform, til sundhedsministeren
 
. / . 
kan understøtte dette. Præsentationen baserer sig på et begrænset erfaringsgrundlag 
og påståede effekter på en bredere målgruppe, som Sundhedsstyrelsen ikke mener, 
kan anbefales som et grundlag for en bredere implementering i kommunerne.” 
 
Herudover har Social‐ og Ældreministeriet til brug for besvarelsen af spørgsmålet op‐
lyst, at Socialstyrelsen ikke arbejder med EEG‐metoden. 
 
Jeg kan henholde mig til bidraget fra Sundhedsstyrelsen og Social‐ og Ældreministe‐
riet og desuden henvise til svar af d.d. på SUU alm. del – spørgsmål 461 og 463. 
 
 
 
Med venlig hilsen 
 
 
 
 
 
Magnus Heunicke      /      Mie Saabye 
 
Side 2