Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt
2532575_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 23-02-2022
Enhed: ELU
Sagsbeh.: DEPASP
Sagsnr.: 2202945
Dok. nr.: 2144636
Folketingets Sundhedsudvalg har den 17. februar 2022 stillet følgende spørgsmål nr.
433 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 433:
”Sådan skriver
SSI på deres hjemmeside: CEI har årelang erfaring med vurdering af
produkter til desinfektion i sundhedssektoren. Disse vurderinger efterspørges pri-
mært af brugerne af desinfektionsmidler i sundhedssektoren, men også af producen-
ter/leverandører. Det skal pointeres, at CEI udelukkende har rådgivende funktion og
ingen myndighedsbeføjelser, hvorfor en vurdering Ikke er en national godkendelse af
produktet. Det er frivilligt at ansøge CEI om vurdering af et produkt til desinfektion,
og CEI opkræver ikke betaling for vurderingen.
a. Ministeren har brugt SSI om eksperter i desinfektionsmidler. SSI har kun begrænset
viden om alle de desinfektionsmidler, der findes på markedet, og SSI rådgiver kun i
sundhedssektoren. Det er Miljøministeriet, der godkender og vurderer alle desinfekti-
onsmidler og derfor har kendskab til alle godkendte desinfektionsmidler. Anerkender
ministeren, at det er Miljøministeriet der har kompetencerne til at vurdere alle desin-
fektionsmidler?
b. Hvorfor har ministeren ikke brugt Miljøministeriet som eksperter til at vurdere,
hvilket produkt/produkter der skal anbefales til befolkningen?
c. Mener ministeren, at SSI er den rette til at vurdere i sundhedssektoren, når SSI ikke
har kendskab til alle desinfektionsmidler?
d. Når man kigger på statistikkerne for sundhedssektoren, har den store problemer
med multiresistente mikroorganismer og ekstra indlæggelser af mennesker, der bli-
ver kontamineret på sygehusene. Kurven går opad år for år. Kurven burde gå nedad,
hvis alkoholdesinfektion er så effektivt, som SSI påstår. Har ministeren overvejet, at
de undersøgelser, der viser, at alkoholdesinfektion slet ikke er så godt, som SSI på-
står, måske er korrekte?
e. Mener ministeren, at et produkt, der slet ikke kan slå alle mikroorganismer ihjel, er
et sikkert produkt?
Svar:
Spørgsmålet vurderes ikke at kunne besvares inden for fristen, idet besvarelsen kræ-
ver styrelsesbidrag med henblik på at tilvejebringe den nødvendige viden.
Jeg vil besvare spørgsmålet snarest efter, at bidraget er modtaget og forventer at
kunne gøre dette ultimo april.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Rasmus Due Ettrup