Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 01-04-2022
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPLIK
Sagsnr.: 2201866
Dok. nr.: 2178655
Folketingets Sundhedsudvalg har den 7. februar 2022 stillet følgende spørgsmål nr.
406 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 406:
”Ministeren
bedes be- eller afkræfte, at Aalborg Universitetshospital i sin egen evalu-
ering af brugen af patogenreduktion bl.a. til International Society of Blood Transfu-
sion (ISBT) `Productivity and cost optimization of double dose pathogen inactivated
platelets´ konstaterer, at man i sin brug af patogenreduktion øgede blodsikkerheden,
og at man med tiden opnåede produktionsoptimering samt redegøre for, hvorfor
disse erfaringer ikke indgår i arbejdsgruppen under Transfusionsmedicinsk Råds
(2020) konklusioner?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Styrelsen for Patientsikkerhed, til
hvilket jeg henholder mig. Styrelsen for Patientsikkerhed oplyser, at de har inddraget
Dansk Selskab for Klinisk Immunologi. Dansk selskab for Klinisk Immunologi har oplyst
følgende:
”Det
er korrekt, at det i et abstract ved International Society of Blood Transfusion i
2017 fra Aalborg UHs side angav disse forhold. Beregningerne var baseret på initiale
favorable priser. Da teknologien var indført og monitoreret over en længere periode,
og da priserne på de anvendte midler til patogen reduktion steg, nåede Aalborg UH
dog til den erkendelse, at en forbedring af patientsikkerheden ikke kunne kvantifice-
res, og at omkostningerne til patogenreduktion var af en sådan størrelsesorden, at en
besparelse på ca. 1 mio. kr. / år
kunne opnås ved ophør hermed.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Lin Krarup