Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 01-03-2022
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: SUMLPE
Sagsnr.: 2202155
Dok. nr.: 2140785
Folketingets Sundhedsudvalg har den 1. februar 2022 stillet følgende spørgsmål 371
(alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål 371:
”Hvad skal der forstås ved definitionen ”et aktuelt behandlingsforløb i behandlings-
psykiatrien” i forbindelse med ministeriets og Sundhedsstyrelsens nye regionale mo-
del for et samlet tilbud for mennesker med brug for behandling af både en psykisk li-
delse og et misbrug (dobbeltdiagnosebehandling)?”
Svar:
Det lægges til grund, at der med ”ministeriets og Sundhedsstyrelsens nye regionale
model” menes den model, der er beskrevet i det modelnotat af 16. september 2021,
som er blevet oversendt til udvalget med orienteringsbrev af 14. januar 2022, jf. SUU
alm. del – bilag 150.
Som det fremgår af orienteringsbrevet, er der tale om et modelnotat, som en ar-
bejdsgruppe bestående af Sundhedsministeriet, Social- og Ældreministeriet, Finans-
ministeriet, Sundhedsstyrelsen og Socialstyrelsen har sendt til Danske Regioner og KL
som led i inddragelsen af de to organisationer i regeringens arbejde med regionalt
forankrede modeller for dobbeltdiagnosebehandlingen, jf. aftalerne om kommuner-
nes og regionernes økonomi for 2022, der på dette punkt følger op på tidligere øko-
nomiaftaler.
Som det ligeledes fremgår af orienteringsbrevet, er modelnotatet af 16. september
2021 det seneste forslag, som arbejdsgruppen har udarbejdet i bestræbelserne på at
finde en model, som kan få tilslutning fra både Danske Regioner og KL, med hvem for-
slaget fortsat drøftes med henblik på at finde en god og holdbar løsning, der kan sikre
mennesker med dobbeltdiagnose en mere sammenhængende og helhedsorienteret
indsats.
I forbindelse med de fortsatte drøftelser med Danske Regioner og KL ses der bl.a. på
afgrænsningen af målgruppen for et samlet dobbeltdiagnosetilbud i regionalt regi, på
sikring af kvaliteten i behandlingen af mennesker med dobbeltdiagnose og på sikring
af nære behandlingstilbud.
Der vil først på baggrund af disse drøftelser blive taget endeligt stilling til spørgsmål
af relevans for målgruppeafgrænsningen, fx om aktuelle behandlingsforløb i behand-
./.