Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt
Sundhedsministeriet
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: DEPMSAN
Koordineret med:
Sagsnr.: 2116126
Dok. nr.: 1956279
Dato: 13-10-2021
TALEPAPIR
Det talte ord gælder
12. oktober 2021, Christiansborg, Sundhedsudvalget
Samråd G, H og L
Når vi giver penge til at udvide psykologordningen, skyldes
det, at vi gerne vil have, at ordningen skal udvides. Pengene
skal dermed bruges. Derfor synes jeg ikke, det er
tilfredsstillende, at psykologerne og regionerne – de to
parter, der skal løse dette – ikke kan komme frem til en
løsning.
Der findes ikke nogen snuptag. Det er ikke sådan, at man for
eksempel ”bare” skal etablere flere ydernumre, som ét af
spørgsmålene går på. Det er et godt spørgsmål. Men vi kan
jo for eksempel se Region Sjælland. De kan ikke få besat 22
ydernumre. Det er altså ikke kun det, der skal til.
Men vi har fået at vide af regionerne, at der vil være 48
ekstra aktive ydernumre ved årets udgang. Region
Hovedstaden, Region Midtjylland og Region Syddanmark er
dermed i gang med at øge antallet af ydernumre. Det synes
jeg, er positivt. Men det er ikke kun det, som løser problemet
– i hvert fald ikke alle steder, nu hvor Region Sjælland ikke
kan få besat alle deres ydernumre.
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 38: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 12/10-21 om ventetider til psykologhjælp, til sundhedsministeren
Det handler også om andre ting. Blandt andet også om at
psykologerne skal tage nogle flere ind. Det er det andet
element. Jeg har respekt for, at det er parterne, der skal løse
det her. Men man skal være klar over, at når man har det
ansvar – og det har vi jo givet i fællesskab til de to parter –
nytter det ikke noget at hakke på hinanden. Man skal finde
løsningerne sammen. Jeg synes ikke, det har været
tilfredsstillende, at parterne ikke har kunnet finde en løsning
sammen. Derfor har jeg indkaldt parterne til et møde, hvor
jeg forventer, at de i fællesskab forklarer mig, hvad de har
tænkt sig at gøre for at løse problemet.
En anden lille ting, jeg vil fremhæve, er, at de psykologer,
der er blevet fremhævet i medierne, har været dem med
længst ventetid. Og det har jeg forståelse for. Men det kan
altså være noget af en jungle at finde en psykolog, der måske
har lidt kortere ventetid end nogle af de andre psykologer,
når man har fået en henvisning. Derfor er jeg glad for at
kunne fortælle, at vi har ændret sundhed.dk, så der nu er en
guide på forsiden til, hvordan man kan finde en psykolog
med kort ventetid. Jeg tror og håber på, at det kan gøre en
lille, men dog alligevel en forskel for nogen.
Men uanset hvad er det jo sådan, at vi har tilført midler til
dette område, da der er mennesker, der har brug for
psykologbehandling. Og jeg er glad for, at vi har gjort det.
Men midlerne skal selvfølgelig bruges, så de kan gøre gavn
ude i landet.
Side 2
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 38: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 12/10-21 om ventetider til psykologhjælp, til sundhedsministeren
Jeg deler fuldstændigt spørgernes fokus. Det er vigtigt. Og
derfor er det også vigtigt, at vi får parterne til at blive enige
om en løsning. Der er sket lidt den seneste tid, og jeg ser
frem til, at der kommer til at ske meget mere.
Det er vigtigt for mig at pointere, at det jo ikke er os, der er
ærekære, men at det handler om, at der er nogle mennesker
derude, der er blevet vurderet af deres læge at have brug for
psykologbehandling. Og vi ved, at hvis ventetiden er for
lang, vil de problemer, der ellers kunne tages i opløbet, få
lov til at vokse sig endnu større. Det gælder særligt for de
unge mennesker. Derfor er det vigtigt, at vi finder en løsning
hurtigt.
Jeg vil dog også nævne endnu en væsentlig ting. Jeg er ikke
helt sikker på, at den måde, psykologordningen er
organiseret på, er den helt rigtige. Det kan jo være, at det
lykkes parterne at blive enige, og i så fald står vi i en ny
situation. Men foreløbigt har jeg besluttet at igangsætte en
analyse af netop organiseringen af psykologordningen.
Der er forskellige elementer i ordningen, der ikke ser ud til at
fungere, som de skal. Når man taler med psykologerne,
fortæller de om, at de er bange for at bryde omsætningsloftet.
Når man taler med regionerne, siger de, at man gerne så, at
psykologerne tog nogle flere patienter ind.
Det vidner om, at der er forskellige hensyn at tage i denne
sag. Det gør, at hver part står i sin egen skyttegrav. Og det
kan derfor være, at der er behov for at skabe nogle andre
strukturer i ordningen. Men det skal analysen vise.
Side 3
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 38: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 12/10-21 om ventetider til psykologhjælp, til sundhedsministeren
Jeg vil gerne sikre, at vi har det helt rigtige system. Jeg er
helt enig i, at problemet er meget alvorligt, men det er jo
ikke et nyt problem. Der har været lange ventetider i lang tid
efterhånden. Men når Folketinget sætter flere penge af,
kunne man jo godt have et ønske om, at pengene blev brugt
til det formål, de er blevet afsat til.
Side 4