Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt
2546886_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 22-03-2022
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPNSLA
Sagsnr.: 2201865
Dok. nr.: 2171191
Folketingets Sundhedsudvalg har den 20. januar 2022 stillet følgende spørgsmål nr.
309 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 309:
”I
forlængelse af artiklen i Ekstra Bladet 18/1-22
”Læge kyler patient ud
- ville ikke
støtte sønnens parti” bedes ministeren:
Redegøre for reglerne for lægers brug af patienters kontaktoplysninger.
Svare på, hvordan patienter er beskyttet mod, at læger (uden grund) benyt-
ter patienters kontaktoplysninger til fremsendelse af uvedkommende hen-
vendelser f.eks. en anmodning om at underskrive en vælgererklæring for et
konkret parti?
Svare på, om ministeren vil anmode Styrelsen for Patientsikkerhed om at un-
dersøge sagen refereret i Ekstra Bladet”
Svar:
Jeg bemærker indledningsvist, at spørgsmålet er delt op i tre delspørgsmål. De to før-
ste spørgsmål vil blive besvaret samlet, og det sidste besvares separat.
Lægers brug af patienters kontaktoplysninger
Ift. de to første delspørgsmål kan jeg ikke kommentere på den konkrete sag, som er
omtalt i artiklen, men kan generelt oplyse, at lægers behandling af bl.a. patienters
kontaktoplysninger
forstået som oplysninger om personens navn, adresse, mail-
adresse og telefonnummer
er reguleret af de generelle databeskyttelsesretlige reg-
ler og sundhedslovens regler om tavshedspligt, indhentning og videregivelse af oplys-
ninger.
En privatpraktiserende læge vil således i forbindelse med behandling af en patients
kontaktoplysninger skulle iagttage de databeskyttelsesretlige regler, herunder de
grundlæggende principper i databeskyttelsesforordningens artikel 5. Det følger bl.a.
heraf, at personoplysninger skal indsamles til udtrykkeligt angivne og legitime formål,
og at de ikke må viderebehandles på en måde, der er uforenelig med disse formål
(formålsbegrænsningsprincippet).
En patient kan klage til Datatilsynet, hvis vedkommende mener, at f.eks. en privat-
praktiserende læge har behandlet personoplysninger i strid med de databeskyttelses-
retlige regler.
Praktiserende lægers behandling af oplysninger om patienters helbredsforhold og an-
dre fortrolige oplysninger er desuden reguleret af reglerne i sundhedslovens kapitel 9
om tavshedspligt, videregivelse og indhentning af helbredsoplysninger m.v.
SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 309: Spm., om reglerne for lægers brug af patienters kontaktoplysninger, til sundhedsministeren
Sundhedslovens regler om indhentning af oplysninger om en patient finder dog kun
anvendelse i det omfang, der indhentes oplysninger i elektroniske systemer, som an-
vendes af flere forskellige sundhedspersoner. Hvis en alment praktiserende læge an-
vender en elektronisk patientjournal, som udelukkende indeholder oplysninger, som
er journalført af den pågældende læge selv, vil indhentning af oplysninger ved opslag
i denne journal alene være reguleret af databeskyttelsesforordningen og -loven.
Patienter har i medfør af sundhedsloven krav på, at sundhedspersoner iagttager tavs-
hed om, hvad de under udøvelsen af deres erhverv erfarer eller får formodning om
angående helbredsforhold og andre fortrolige oplysninger.
Der gælder en række
lovbestemte
undtagelser til patientens krav på fortrolighed.
Der findes således i sundhedslovens kapitel 9 bl.a. regler om sundhedspersoners ad-
gang til ved opslag i elektroniske systemer (herunder elektroniske patientjournaler)
at indhente oplysninger om patientens helbredsforhold og andre fortrolige oplysnin-
ger både i forbindelse med aktuel patientbehandling og til andre formål end patient-
behandling.
Oplysninger om en patients helbredsforhold og andre fortrolige oplysninger kan f.eks.
være sygdomsoplysninger, men det vil også kunne være oplysninger om en persons
kontakt med sundhedsvæsenet.
Som patient har man mulighed for at klage til Styrelsen for Patientklager eller Sund-
hedsvæsenets Disciplinærnævn, hvis man mener, at en sundhedsperson har indhen-
tet oplysninger om helbredsforhold eller andre fortrolige oplysninger i strid med
sundhedslovens regler om indhentning af oplysninger, eller hvis man mener, at en
sundhedsperson har videregivet oplysninger om helbredsforhold eller andre fortro-
lige oplysninger i strid med sundhedslovens regler.
De nærmere regler om klageadgang følger af §§ 1 og 2 i lov om klage- og erstatnings-
adgang inden for sundhedsvæsenet (klage- og erstatningsloven).
Styrelsen for Patientsikkerhed
Styrelsen for Patientsikkerhed har oplyst, at styrelsen ikke har fundet grundlag for at
oprette en tilsynssag vedrørende den konkrete læge. Styrelsen vurderer, at de oplys-
ninger, der er omtalt i Ekstra Bladets artikel om sagen, ikke rejser en begrundet mis-
tanke, om at lægen udgør en forringet risiko for patientsikkerheden eller vil være til
fremadrettet fare for patientsikkerheden. Styrelsen har i den forbindelse hæftet sig
ved, at det af artiklen fremgår, at den tidligere patient ikke har oplevet problemer
med selve den behandling, han har modtaget hos lægen.
Til slut kan jeg generelt oplyse, at lægers mulighed for frasigelse af patienter er fast-
sat i overenskomsten for almen praksis. Heraf fremgår det, at en læge kan frasige sig
en patient, som ikke følger lægens anvisninger eller som har udvist en sådan uaccep-
tabel adfærd, at tillidsforholdet mellem læge og patient må anses for brudt, eller
hvor det af anden grund er urimeligt, at lægen skal fortsætte samarbejdet. Den fra-
sigende læge er fortsat ansvarlig for behandlingen, indtil en ny læge er valgt eller til-
delt. Ønsker patienten at klage over frasigelsen, skal vedkommende sende en klage til
Side 2
SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 309: Spm., om reglerne for lægers brug af patienters kontaktoplysninger, til sundhedsministeren
regionen, som forelægger den for Samarbejdsudvalget. Reglerne er anderledes i til-
fælde, hvor patienten har udvist truende eller voldelig adfærd.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Nanna Søndergaard Lauritzen
Side 3