Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 11-02-2022
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPNSLA
Sagsnr.: 2201831
Dok. nr.: 2120347
Folketingets Sundhedsudvalg har den 14. januar 2022 stillet følgende spørgsmål nr.
294 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 294:
”Er
ministeren bekendt med eksempler på patientgrupper, der kan få henvisninger til
privatpraktiserende speciallæger, der har virkning i flere år uden at skulle fornyes?”
Svar:
Til besvarelsen af spørgsmålet er der indhentet følgende bidrag fra Danske Regioner,
som jeg henholder mig til:
”Der
er i overenskomsten under de enkelte specialer beskrevet, hvorvidt der er ydel-
ser, som kan strække sig i længere forløb end det de generelle bestemmelser om limi-
tering i overenskomsten indeholder. Hvorvidt det så handler om flere år, kan af-
hænge af hyppigheden af konsultationer i et forløb. Nedenfor nævnes nogle eksem-
pler på forløb, der strækker sig længere end det der generelt er aftalt i overenskom-
sten:
Kontrol for hudkræft, behandlinger hvor der anvendes UV-lys, konsultationer i inflam-
matorisk forløb, allergivaccinationsforløb, behandling under det psykiatriske speciale,
skift af ringpessar, infertilitetsudredning og -behandling omfatter en henvisning til 12
konsultationer.
./.
Som nævnt i bidraget til SUU alm. del 292 er det ved en modernisering af det enkelte
speciale, at det fagligt vurderes, hvad der behov for ift. hvor mange gange en patient
kan møde i praksis med en henvisning og dermed om de generelle regler følges, eller
der er behov for noget specifikt for en given ydelse.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Nanna Søndergaard Lauritzen