Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 207

Vil ministeren i fortsættelse af samråd 30/11-21 oplyse om og i hvilket omfang patienter, som tidligere har modtaget fysioterapi efter andre ordninger end vederlagsfri fysioterapi, f.eks. tilknyttet fysioterapeut på plejehjem, er blevet skubbet over i ordningen, hvorefter flere borger er blevet omfattet af ordningen om vederlagsfri fysioterapi og ordningens økonomiske ramme? Og hvad er ministerens kommentarer hertil?
Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: sundhedsminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 08-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-02-2022
Modtaget: 02-02-2022
Omdelt: 02-02-2022

SUU alm. del - svar på spm. 207 om, i hvilket omfang patienter, som tidligere har modtaget fysioterapi efter andre ordninger end vederlagsfri fysioterapi, er blevet skubbet over i ordningen, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 207 (D2086426) (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 14-12-2021
Modtaget: 14-12-2021
Omdelt: 14-12-2021

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 207 om, i hvilket omfang patienter, som tidligere har modtaget fysioterapi efter andre ordninger end vederlagsfri fysioterapi, er blevet skubbet over i ordningen, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 207 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-12-2021
Modtaget: 08-12-2021
Omdelt: 08-12-2021

Spm. om, i hvilket omfang patienter, som tidligere har modtaget fysioterapi efter andre ordninger end vederlagsfri fysioterapi, er blevet skubbet over i ordningen, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version