SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 206: Spm., om fysioterapeuter har fået besked om ikke at tage imod og behandle patienter, som er omfattet af ordningen om vederlagsfri fysioterapi og dermed har krav på behandling, til sundhedsministeren

Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundhedsudvalg

Dato: 02-02-2022

Enhed: NAERSOM

Sagsbeh.: DEPFFL

Sagsnr.: 2119517

Dok. nr.: 2086045

Folketingets Sundhedsudvalg har den 8. december 2021 stillet følgende spørgsmål nr.

206 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V).

Spørgsmål nr. 206:

”Har

fysioterapeuter fået besked, meddelelse, signaler eller lignende om ikke at tage

imod og behandle patienter, som er omfattet af ordningen om vederlagsfri fysiote-

rapi og dermed har krav på behandling?”

Svar:

Sundhedsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra

overenskomstens parter, repræsenteret ved KL og Danske Fysioterapeuter, som efter

overenskomsten kan give løbende information og vejledning til fysioterapeuterne om

det aktuelle udgiftsniveau set i forhold til den økonomiske ramme.

KL har oplyst følgende: ”Fysioterapeuterne

er forpligtet til at behandle de patienter,

der har behov for vederlagsfri fysioterapi. Det er op til fysioterapeuterne at tilrette-

lægge patienternes forløb, så der er størst mulig sammenhæng mellem faglighed i be-

handlingen og de økonomiske ressourcer.”

Danske Fysioterapeuter har som svar på spørgsmålet sendt følgende redegørelse:

”Medansvar

for overholdelse af rammen

Det er en del af overenskomsten om vederlagsfri fysioterapi, at overenskomstens

parter har et aktivt medansvar for at levere information og vejledning med henblik på

at bistå med at sikre, at aktiviteten holder sig inden for det fastsatte loft (den over-

ordnede udgiftsramme). Dette ansvar fremgår af økonomiprotokollatet jf. bilag 1.

Herunder er det beskrevet i overenskomsten, at den begrænsede ramme kan med-

føre, at der opstår ventetid for patienterne.

Som aftalepartner forsøger Danske Fysioterapeuter samvittighedsfuldt at løfte sit

overenskomstmæssige ansvar ved løbende at give de praktiserende fysioterapeuter

et så retvisende billede som muligt af udgiftsudviklingen i forhold rammen. Samt en

vedledning til, hvordan de praktiserende fysioterapeuter bør agere i forhold til den

konkrete situation, for at sikre at rammen overholdes, når året er gået.

Løbende orientering af udviklingen

På baggrund af tal fra RLTN udsender Danske Fysioterapeuter således løbende opgø-

relser på mails til de praktiserende fysioterapeuter i forhold til rammen med henblik

på at rammen overholdes, ligesom fysioterapeuterne løbende kan orientere sig om

udviklingen på Danske Fysioterapeuters hjemmeside.

SUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 206: Spm., om fysioterapeuter har fået besked om ikke at tage imod og behandle patienter, som er omfattet af ordningen om vederlagsfri fysioterapi og dermed har krav på behandling, til sundhedsministeren

Danske Fysioterapeuter er afhængige af at modtage oplysninger fra RLTN om den fak-

tiske udvikling i antal patienter og udgifter under overenskomsten, hvilket har været

vanskeliggjort i 2021 af en række udfordringer i dataindsamlingen og databehandling

hos RLTN.

Konkret har udgiftsudviklingen i forhold til rammen i 2021 været:

•

1. kvartal: Udgifterne lå 0,1 pct. over rammen. Og det til trods for at antallet af

patienthenvendelser lå markant lavere end året før. Analysen var, at kvartalet

var præget af corona, særligt i starten, hvor de ældre og sårbare ikke var vaccine-

rede endnu, og hvor de patienter, der modtog behandling, havde et øget be-

handlingsbehov. Et behandlingsefterslæb efter et coronaplaget og delvist nedluk-

ket samfund i 2020.

Danske Fysioterapeuter sendte på baggrund af disse tal en opgørelse til de prak-

tiserende fysioterapeuter, der beskrev situationen og en opfordring til at være op-

mærksomme på udviklingen.

•

2. kvartal: Udgifterne lå 3,5 pct. over rammen. Særligt kunne vi se en kraftig til-

vækst i patienttilgangen. Analysen var, at der blandt borgere og patienter var en

behandlingsmæssig pukkel, der skulle indhentes i takt med at samfundet åbnede

sig på ny. Og at det var uklart i hvilket omfang denne udvikling ville fortsætte ind

i 3. kvt. Desværre kom vi til at lave en beregning med en fejl vedr. indekseringen

af rammen i beregningerne og kom til at melde en overskridelse af rammen for

første halvår på 5,7% ud. En fejl vi straks oplyste KL om, da vi blev opmærk-

somme på fejlen, og rettede over for de praktiserende fysioterapeuter.

Danske Fysioterapeuter sendte på baggrund af disse tal opgørelse til de praktise-

rende fysioterapeuter, der beskrev situationen og henstillede til, at de praktise-

rende fysioterapeuter ikke øger antallet af speciale 62 patienter og i øvrigt ser på,

hvad der kan gøres for at begrænse udgifterne. Vi understregede, at ingen pati-

enter måtte sættes ned i behandling med mindre, det var fagligt begrundet, men

altså i stedet begrænsede tilgangen af patienter.

•

3. kvartal: Udgifterne lå 0,4 pct. under rammen. Analysen var at kvartalet blev

præget af, at fysioterapeuterne forsøgte at begrænse udgiftsudviklingen i forhold

til rammen.

Danske Fysioterapeuter sendte på baggrund af disse tal opgørelse til de praktise-

rende fysioterapeuter, der beskrev situationen og en meddelelse om, at forvent-

ningen var, at vi ville ligge tæt på rammen, hvorfor behandlerne kunne fastholde

aktiviteten, men dog holde øje med udviklingen.

•

4. kvartal:

Her afventer vi stadig tallene og kan ikke sige noget præcist, men med

de stigende smittetal og genindførelsen af restriktioner er vurderingen, at vi nok

ender under rammen.

Om udviklingen generelt

Trods den lave patienttilgang i begyndelsen af året og fysioterapeuternes aktivitets-

begrænsninger i efteråret, har der ikke manglet patienter. Vi kan konstatere, at der

aldrig før har været registreret flere patienter under ordningen end i år.”

Side 2

Jeg vil i forlængelse heraf gerne understrege, at det er fuldstændig afgørende, at alle

der efter henvisning fra lægen har et dokumenteret behov for vederlagsfri fysiote-

rapi, også får tilbudt den nødvendige behandling.

Jeg har derfor også en klar forventning om, at det i de kommende overenskomstfor-

handlinger mellem RLTN og Danske Fysioterapeuter vil være et opmærksomheds-

punkt, hvordan det i forbindelse med tilpasningen af aktiviteten ift. loftet fremadret-

tet sikres, at alle patienter har adgang til behandling i relevant omfang.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Frederikke Fleischer

Side 3