Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 84
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 11-12-2021
Enhed: SOA
Sagsbeh.: DEPJMH
Sagsnr.: 2116794
Dok. nr.: 2011649
Folketingets Sundhedsudvalg har den 25. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
84 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 84:
”Kan
ministeren forklare, hvorfor udgifterne til private vikarer er steget voldsomt i
Region Hovedstaden i år, og om dette billede også gør sig gældende i de andre regio-
ner, som man kan læse i Berlingske Tidende 25/10-21:
”Hovedstadens udgifter til pri-
vate vikarer som Elisabeth er steget markant: ”Vi er nødsaget til det””?”
Svar:
Til besvarelsen af spørgsmålet er der indhentet bidrag fra Danske Regioner, som oply-
ser følgende:
”Hermed en oversigt over regionernes udgifter til vikarer på sundhedsområdet i
årene 2018-2021. Bemærk, at tallene for 2021 dækker over månederne januar-
oktober.
Figur 1
Udgifter til eksterne vikarer på sundhedsområdet, mio. kr.
Region
Region Syddanmark
Region Nordjylland
Region Midtjylland
Region Hovedstaden
Region Sjælland
I alt
Kilde:
Danske Regioner
2018
83
96
134
80
221
614
2019
47
110
118
69
240
583
2020
46
96
104
58
212
516
2021 (jan-okt)
59
87
104
62
212
524
For Region Syddanmark, Nordjylland, Hovedstaden og Sjælland dækker tallene vikar-
udgifter til sundhedspersonale, hvor de for Region Midtjylland dækker over de sam-
lede udgifter til vikarer på sundhedsområdet.
For Region Hovedstaden er opgørelsen lavet på kreditorniveau, som betyder, at hvis
en kreditor én gang i perioden har været bogført som ekstern vikar, tælles den med
for hele perioden.
Slutteligt, er tallene eksklusivt FADL vikarer.”