Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del
Offentligt
2490566_0001.png
Folketingets Sundhedsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
Doknr.
498028
Dato
30-11-2021
Folketingets Sundhedsudvalg har d. 10. november 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 124 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Honoré Østergaard (V).
Spørgsmål nr. 124:
”Vil ministeren lave en kommunal vejledning for bevillinger til sensorbaserede
glukosemålere med henblik på at komme tvivlen og den uensartede praksis i
forhold til antallet af bevillinger i kommunerne til livs?”
Svar:
Ankestyrelsen har i principmeddelelse 30-17 afgjort, at et
glukosemålingssystem, som måler glukoseværdier i vævet ved hjælp af en lille
sensor, som aflæses ved en scanning, både kan være et hjælpemiddel og et
behandlingsredskab. Principmeddelelsen slår fast, at spørgsmålet om, hvorvidt
glukosemålingssystemet er et hjælpemiddel, vil afhænge af, hvilke behov
brugen af glukosemålingssystemet skal afhjælpe. Kommunen skal i denne
vurdering inddrage oplysninger, om hvorvidt borgers diabetes er velreguleret,
og om borger har behov for instruktion og assistance fra sundhedsfagligt
personale for at kunne anvende glukosemålingssystemet.
Helt generelt gælder, at Ankestyrelsens principmeddelelser er bindende
retskilder, som kommunerne skal bruge ved afgørelser i tilsvarende sager.
Ankestyrelsens principielle afgørelser er derved en rettesnor for senere
afgørelser i kommuner og andre førsteinstanser.
Derfor er det Ankestyrelsens principmeddelelse 30-17, som kommunerne skal
anvende som bindende retskilde i afgørelser om støtte til sensorbaserede
glukosemålere. I det lys anser jeg det ikke for hensigtsmæssigt i stedet at
udarbejde en vejledning, som alene er rent vejledende og uden at være en
bindende retskilde ville kunne beskrive gældende ret.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1