Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 3647
Doknr.
587000
Dato
29-06-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 20. juni 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 516 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF)
Spørgsmål nr. 516:
”Vil
ministeren oplyse, hvilken prisdifference der er, når der udbetales et
kontant tilskud til overvågning om natten til en ung med et alvorligt handicap i
eget hjem efter servicelovens § 95, stk. 4, i forhold til, hvis den unge bor i et
botilbud og modtager overvågning der? Der henvises til »Afrapportering vedr.
undersøgelse til brug for efterregulering af ændring af lov om social service og
lov om socialtilsyn vedr. indførelse af ret til overvågning og støtte i forbindelse
hermed om natten for unge, der modtager hjælp efter § 95, stk. 3, i lov om
social service i form af et
kontant tilskud«.”
Svar:
Social- og Ældreministeriet kan oplyse, at der i botilbud ikke er hjemmel til at
yde overvågning. I stedet vil der i botilbud kunne være sovende eller vågne
nattevagter, der runderer på gangene og tilser borgerne løbende. Ministeriet
kan derfor ikke oplyse den efterspurgte prisdifference.
Det bemærkes dog, at der i beregningsgrundlaget for efterreguleringen er lagt
til grund, at det vil koste gennemsnitligt knap 800.000 kr. mere, hvis en borger,
som uden lovændringen forventes at ville have valgt støtte efter en anden
voksenordning, i stedet vælger støtte efter § 95 stk. 4. Denne
beregningsforudsætning baseres på den gennemførte
spørgeskemaundersøgelse.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1