Social- og Ældreudvalget 2021-22
SOU Alm.del
Offentligt
2599963_0001.png
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 3332
Doknr.
584835
Dato
27-06-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 03. juni 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 469(alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christina Thorholm (RV).
Spørgsmål nr. 469:
”Vil
ministeren oplyse, hvor mange tvangsfjernelsessager, Ankestyrelsen har
omgjort grundet mangelfuld sagsbehandling?”
Svar:
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Ankestyrelsen.
Ankestyrelsen oplyser følgende:
”Ankestyrelsen
kan oplyse, at der i alt er omgjort 49 tvangsanbringelsessager i
2020 og 30 tvangsanbringelsessager i 2021.
Disse omgørelser skal ses i forhold til Ankestyrelsens samlede antal afgørelser
om tvangsanbringelser på 840 sager i 2020 og 689 sager i 2021.
Tabel 1. Udfaldet af Ankestyrelsens mødebehandlede afgørelser om § 58 og § 75, jf. § 58
2020
Formandsafgørelse § 75, jf. § 58
Stadfæstelse
Ophævelse
I alt
Anbringelse § 58
Stadfæstelse
Ophævelse
I alt
Samlet
Stadfæstelse
Ophævelse
I alt
791
49
840
659
30
689
1450
79
1.529
739
12
751
607
7
614
1.346
19
1.365
Antal
52
37
89
2021
Antal
52
23
75
I alt
Antal
104
60
164
Ankestyrelsens omgørelse af en tvangsanbringelsessag er ikke altid
ensbetydende med, at barnet eller den unge bliver hjemgivet, idet
Ankestyrelsen har mulighed for selv at træffe afgørelse om anbringelse og rette
op på den mangelfulde sagsbehandling. I 2020 og 2021 var det
i alt kun fem børn eller unge, der blev hjemgivet til deres forældre efter
Ankestyrelsens omgørelse.
1
 SOU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 469: Spm. om, hvor mange tvangsfjernelsessager, Ankestyrelsen har omgjort grundet mangelfuld sagsbehandling, til social- og ældreministeren
2599963_0002.png
Årsager til omgørelser
Ankestyrelsen registrerer årsager til omgørelse i fem forskellige kategorier. Der
kan i den enkelte sag være registreret flere årsager til omgørelse. Antallet af
årsager er derfor højere end antal sager.
Forkert retsanvendelse
•
Kategorien bruges, hvor børn og unge-udvalget ikke har anvendt de
korrekte retsregler, eller hvor Ankestyrelsens vurderer, at børn og
unge-udvalgets
skønsmæssige fortolkning af fx ”barnets bedste” ligger
uden for lovens ramme.
Partens klagebemærkninger
•
Kategorien bruges, når Ankestyrelsen ikke er enig i børn og unge-
udvalgets bevisafvejning, fx hvis udvalget ikke har forholdt sig til
parternes bemærkninger, der kan tale for et andet resultat.
Oplysningsgrundlag/begrundelse
•
Kategorien bruges, når sagen ikke er tilstrækkelig oplyst til at kunne
understøtte resultatet, eller hvor begrundelsen er helt utilstrækkelig og
ikke redegør for, hvordan oplysninger i sagen er indgået i vurderingen.
Andre forhold i sagsbehandlingen
•
Kategorien bruges, når der er tale om andre væsentlige
sagsbehandlingsfejl, der har ført til ophævelse, fx formelle fejl ved en
formandsafgørelse.
Væsentlige nye oplysninger
•
Kategorien bruges, når nye oplysninger i sagen under
sagsbehandlingen i Ankestyrelsen gør, at sagen skifter karakter.
Denne kategori er som udgangspunkt ikke en følge af mangelfuld
sagsbehandling
Årsager til omgørelse er i tabel 2 opdelt på foreløbige afgørelser om
anbringelse af et barn eller ung uden for hjemmet (formandsafgørelser) efter
servicelovens § 75 og børn og ungeudvalgenes afgørelser om anbringelse af et
barn eller ung uden for hjemmet efter servicelovens § 58.
Tabel 2. Antal årsager til omgørelse i sager om § 58 anbringelser fordelt på sagstype, årsag og år
2020
Formandsafgørelse § 75, jf. § 58
Retsanvendelse
Oplysningsgrundlag/begrundelse
Andre forhold vedrørende sagsbehandling
Anbringelse § 58
Retsanvendelse
Partens klagebemærkninger
Oplysningsgrundlag/begrundelse
Andre forhold vedrørende sagsbehandling
Nye væsentlige oplysninger
41
20
12
9
14
6
1
4
1
2
2021
26
15
9
2
9
4
-
4
1
-
I alt
67
35
21
11
23
10
1
8
2
2
2
 SOU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 469: Spm. om, hvor mange tvangsfjernelsessager, Ankestyrelsen har omgjort grundet mangelfuld sagsbehandling, til social- og ældreministeren
2599963_0003.png
Kilde: Ankestyrelsens sagsbehandlingssystem
Note: En sag kan have flere årsager til omgørelse”
55
35
90
Med venlig hilsen
Astrid Krag
3