SOU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 468: Spm. om ministeren vil redegøre for indholdet af de projekter, der er blevet tildelt midler som led i udmøntningen af puljen Etablering af ungdomsmodtagelser, til sundhedsministeren

Social- og Ældreudvalget 2021-22
SOU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Social- og Ældreudvalg

Dato: 29-06-2022

Enhed: FOST

Sagsbeh.: DEPCEB

Sagsnr.: 2207884

Dok. nr.: 2306142

Folketingets Social- og Ældreudvalg har den 2. juni 2022 stillet følgende spørgsmål nr.

468 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Spørgsmål nr. 468:

”Vil

ministeren redegøre for indholdet af de projekter, der er blevet tildelt midler

som led i udmøntningen af puljen ”Etablering af ungdomsmodtagelser” samt be-

grunde valget af disse projekter, og vil ministeren samtidig redegøre for, hvilke an-

søgninger der er blevet afvist samt begrundelsen for afvisningerne?”

Svar:

Til brug for min besvarelse har jeg indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, der oply-

ser følgende:

./.

”Sundhedsstyrelsen modtog i alt fem ansøgninger til en samlet ansøgningssum

17.070.500 kroner. Med afsæt i puljeopslaget beskrev alle ansøgere 1) projekter med

tydeligt afsæt i modellen for ungdomsmodtagelser, 2) i varierende grad sammen-

tænkningen af seksuel sundhed og trivsel, 3) i varierende grad sammenhængen til de

eksisterende relevante tilbud for målgruppen, 4) mulige samarbejdspartnere, 5) i va-

rierende grad involvering af målgruppen 6) samt i mindre grad lokal-geografiske over-

vejelser i forhold til at styrke indsatsen med lighed i sundhed. Alle projekter opfyldte

kriterier for at være støtteegnede, men på forskellige niveauer.

Sundhedsstyrelsen har i bedømmelsen, og som beskrevet i puljeopslaget, lagt særlig

vægt på projekternes evne til at beskrive:

•

det faglige setup for projektet med de tilknyttede medarbejdere

•

den tværfaglige opmærksomhed og relevante snitfalder til andre tilbud og

aktører

•

koblingen mellem seksuel sundhed og mental sundhed, og i den forbindelse

•

ungdomsmodtagelsernes beskrivelse af en sundhedsfremmende tilgang, der

omfatter mere end forebyggelse af seksuel overførte sygdomme

•

involvering af målgruppen i udviklingen og udbredelsen af ungdomsmodta-

gelsens tilbud

•

perspektivet for ulighed i sundhed, med afsæt i en skærpet opmærksomhed

på formidling og tilgængelighed.

Projekter der fik tildelt midler

Overordnet udgør de tre udvalgte projekter en forskelligartet mulighed for at gene-

rere erfaringer med etablering af ungdomsmodtagelser, dels i en mindre kommune

med begrænset budget (Bornholms Regionskommune), en storbykommune med re-

lativt stort budget (Hvidovre kommune) og et kommunesamarbejde mellem to for-

skellige kommuner (Varde kommune og Esbjerg Kommune). Projekterne har et tyde-

ligt fokus på ulighed i sundhed.

SOU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 468: Spm. om ministeren vil redegøre for indholdet af de projekter, der er blevet tildelt midler som led i udmøntningen af puljen Etablering af ungdomsmodtagelser, til sundhedsministeren

Ansøgningen fra Hvidovre Kommune udmærker sig særligt ved at være fagligt grun-

digt funderet, med en tydelig organisering og tværsektorielt samarbejde. Projektet er

tænkt ind i den eksisterende struktur i kommunen, rettet mod støtte og rådgivning til

unge i sårbare positioner, og de omkringliggende kommuner tænkes ind i forankrin-

gen af projektet. Projektet lever op til 50% medfinansiering.

Ansøgningen fra Varde kommune og Esbjerg Kommune giver mulighed for at afprøve

etablering af en ungdomsmodtagelse i et kommunesamarbejde med fælles sygehus

reference. Projektet udmærker sig særligt ved en tværsektoriel organisering med højt

beslutningsniveau, og med afsæt i en nuanceret viden om målgruppens behov og øn-

sker. Der er en ligevægtig opmærksomhed på trivsel, såvel som på seksuel sundhed.

Projektet lever op til 50% medfinansiering.

Ansøgningen fra Bornholms Regionskommune er muliggjort, ved udvidelse af den op-

rindelige ramme fra to projekter til tre projekter. Projektet udgør en mindre res-

source-ramme end puljen oprindeligt har tænkt indsatsen, og vil skabe erfaringer

med hvordan ungdomsmodtagelser kan etableres i mindre kommuner. Projektet ud-

mærker sig særligt i forhold til et tæt samarbejde med relevante aktører og inddra-

gelse af målgruppen. Projektet lever op til 50% medfinansiering.

Projekter der ikke fik tildelt midler

Ansøgningen fra Randers Kommune imødekom særligt en samarbejdsorganisering

med regionen, samt en integration af tiltaget i de eksisterende indsatser for målgrup-

pen. Vægtningen af at fokusere på seksuelt overførte sygdomme med et tydeligt kli-

nisk perspektiv gav mindre indsigt i projektets forståelse og arbejde med trivsel, lige-

som projektets arbejde med ulighed i sundhed kunne foldes mere ud. Projektet lever

ikke op til 50% medfinansiering.

Ansøgningen fra Slagelse Kommune, Ringsted Kommune og Roskilde Kommune be-

skriver bemandingen i projektet forskelligt i projektbeskrivelsen, og det er ligeledes

uklart, hvordan samarbejdet med regionen vil foregå. Der savnes perspektivering

vedr. forankringsmuligheder, og det beskrives ikke tydeligt, hvori fordelene ved at

indgå i et tværkommunalt samarbejde ligger.”

Afslutningsvist kan jeg oplyse, at projekterne forventes igangsat medio 2022. Afslut-

ningsdato for projekterne er den 31. december 2024. I samarbejde med en ekstern

partner står Sundhedsstyrelsen for at evaluere den samlede indsats med henblik på

at indhente erfaringer og opnåede resultater i en dansk kontekst. Jeg vil naturligvis

orientere Folketingets social- og ældreudvalg samt sundhedsudvalg, når evalueringen

foreligger.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Cecilie Elmer Brandborg

Side 2