Folketingets Social- og Ældreudvalg
Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2022-2813
Doknr.
520506
Dato
15-06-2022
Svar på spørgsmål stillet den 20. maj 2022.
Spørgsmål nr. 450:
”Vil ministeren som opfølgning på samråd den 19. maj om udligning på det
specialise-
rede socialområde redegøre for konsekvenserne i det samlede udligningssystem, hvis
betalingskommunefolketallet afskaffes?”
Svar:
Indledningsvist skal det bemærkes, at den udligningsvirkning, som ses i udligningssy-
stemet, når en borger flytter kommune, ikke primært skyldes, at man i forbindelse
med udligningsreformen gik over til i hele systemet at benytte et folketal baseret på
bopælskommune i udligningen. Der var således også en virkning før reformen.
Endvidere bemærkes det, at ændringen bl.a. blev foretaget med henvisning til proble-
mer med kvaliteten i de oplysninger om betalingsforpligtigelse, som kommunerne ind-
berettede til Indenrigs- og Boligministeriet.
En genindførelse af brugen af et betalingskommunefolketal ville kunne ske på flere
forskellige måder. Det er derfor ikke entydigt, hvilken nærmere model der skulle op-
stilles for at opgøre de konsekvenser, som der ønskes redegjort for.
Konsulentfirmaet Dataproces har tidligere fremlagt beregninger for Folketingets In-
denrigs- og Boligudvalg, som i nogen grad kan illustrere den isolerede virkning, men
ikke er fuldt ud retvisende. Indenrigs- og Boligministeriet har kommenteret disse be-
regninger i afsnittet
”Ad.
Opgørelsen af virkninger ved tilbagevenden til betalings-
kommunetallet”
i BOU alm. del
–
svar på spm. 136,
jf. bilag 1.
Med venlig hilsen
Christian Rabjerg Madsen
Bilag 1:
BOU alm. del
–
svar på spm. 136