Social- og Ældreudvalget 2021-22
SOU Alm.del
Offentligt
2581203_0001.png
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 2870
Doknr.
571910
Dato
24-05-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 16. maj 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 433 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ina Strøjer-Schmidt (SF).
Spørgsmål nr. 433:
”Vil ministeren oplyse, om ministeren er åben overfor at se på reglerne, så der
oftere vil blive truffet en afgørelse om overvåget samvær eller andre lign.
foranstaltninger, der sikrer, at barnet ikke mister kontakten helt med den ene
forælder under behandlingen af en sag, og/eller når sagsbehandlingen er
afsluttet?”
Svar:
Det er altid en forudsætning for en afgørelse om samvær, at den afspejler,
hvad der vurderes at være bedst for det enkelte barn.
Efter forældreansvarslovens regler kan der fastsættes et standardiseret
kontaktbevarende samvær under sagens behandling. Dette samvær har til
formål hurtigt at sikre en kontakt mellem barn og forælder, hvis der ikke er
forhold, der taler imod. Ud over muligheden for hurtigt at fastsætte dette
standardsamvær er der mulighed for at fastsætte almindeligt midlertidigt
samvær, eventuelt med overvågning, mens sagen behandles. Jeg skal for god
ordens skyld også bemærke, at det endelige udfald i sagen også kan være
fastsættelse af overvåget samvær.
Lidt kort kan man sige, at der er to veje til at sikre kontakten under sagens
behandling – det standardiserede samvær, der følger en skabelon og dermed
kan fastsættes hurtigt, og det almindelige midlertidige samvær, som kræver lidt
mere sagsoplysning men som omvendt ikke skal følge en skabelon og derfor
kan tilpasses særlige forhold.
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra
Familieretshuset, der har oplyst, at i et mindre antal af de samværssager,
Familieretshuset behandler, kan det på grund af helt særlige udfordringer være
svært at bevare barnets relation til samværsforælderen under sagens
behandling. Det er sager, hvor det på grund af uafklarede sociale risikofaktorer
eller et højt konfliktniveau ikke er muligt at fastsætte et standardiseret
kontaktbevarende samvær.
Familieretshuset har oplyst, at der er særligt fokus på disse sager for at undgå
unødige afbrydelser af kontakten mellem barn og forælder.
1
SOU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 433: MFU spm., om ministeren er åben overfor at se på reglerne, så der oftere vil blive truffet en afgørelse om overvåget samvær eller andre lign. foranstaltninger, til social- og ældreministeren
2581203_0002.png
Derfor vurderer Familieretshuset løbende under sagens behandling, om
sagsoplysningen både skal tage sigte på muligheden for at fastsætte et
standardiseret kontaktbevarende samvær og på muligheden for at fastsætte et
almindeligt midlertidigt samvær. Dermed bliver den samlede sagsbehandling
frem mod et eventuelt almindeligt midlertidigt samvær kortere, da behandlingen
ikke afventer afgørelsen om kontaktbevarende samvær.
Denne tilrettelæggelse af sagen sker inden for det gældende regelsæt, og der
er efter min opfattelse ikke på nuværende tidspunkt grundlag for at ændre
reglerne.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
2