Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 2737
Doknr.
574247
Dato
03-06-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 6. maj 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 409 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (UFG).
Spørgsmål nr. 409:
”Vil ministeren redegøre for, hvad det betyder, at en afgørelse er blevet
hjemvist til fornyet behandling?”
Svar:
Når en rekursmyndighed hjemviser en afgørelse til fornyet behandling i
underinstansen betyder det, at underinstansen skal behandle sagen igen og
træffe en ny afgørelse. Ved hjemvisning er udgangspunktet, at den afgørelse,
der klages over, ophæves. Rekursmyndigheden kan dog også vælge at tage
stilling til, hvilken betydning hjemvisningen skal have, indtil underinstansen har
truffet en ny afgørelse.
Hjemvisning anvendes f.eks. i tilfælde, hvor sagsbehandlingen i
underinstansen har været mangelfuld, eller hvor der er begået væsentlige
sagsbehandlingsfejl. Hjemvisning kan også ske, hvis der er kommet nye
væsentlige oplysninger af betydning for den påklagede afgørelse. Det skal i
denne forbindelse understreges, at en hjemvisning ikke er udtryk for, at en
afgørelse nødvendigvis har været forkert.
Hjemvisning er én af de reaktionsmuligheder, som Ankestyrelsen har efter
retssikkerhedslovens § 68, stk. 2. Bestemmelsen fastslår, at Ankestyrelsens
afgørelse kan gå ud på afvisning, stadfæstelse, hjemvisning, ophævelse eller
ændring af den afgørelse, der er klaget over.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1