Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 2383
Doknr.
564206
Dato
23-05-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 25. april 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 375 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (NB).
Spørgsmål nr. 375:
” Vil ministeren redegøre for, i hvilket omfang der må lægges vægt på
diagnoser som ikke er konstateret af en fagperson i anbringelsessager,
herunder hvordan en borger kan anfægte rigtigheden af en psykiatrisk
diagnose som ikke er diagnosticeret af en psykiater?”
Svar:
Jeg skal oplyse, at en indstilling fra kommunen om at iværksætte
foranstaltninger – herunder fx at et barn eller ung skal anbringes uden for
hjemmet - altid skal være på baggrund af en helhedsorienteret vurdering af
barnets og familiens samlede situation.
Den børnefaglige undersøgelse efter servicelovens § 50 udgør denne
helhedsbetragtning og skal omfatte barnets eller den unges udvikling og
adfærd, familieforhold, skoleforhold, sundhedsforhold, fritidsforhold og
venskaber og andre relevante forhold, medmindre konkrete forhold betyder, at
et eller flere af nævnte aspekter ikke er relevante i forhold til det pågældende
barn eller den unge.
En afgørelse om anbringelse uden for hjemmet skal træffes på baggrund af en
samlet vurdering af den børnefaglige undersøgelse og bør derfor aldrig træffes
alene på baggrund af enkelte oplysninger om eksempelvis diagnoser.
Ift. en borgers adgang til at få ”berigtiget” eller slettet oplysninger om sig selv,
skal jeg henvise til mit foreløbige svar på spm. 374.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
SOU alm. del – foreløbigt svar på spm. 374
1