Social- og Ældreudvalget 2021-22
SOU Alm.del
Offentligt
2547466_0001.png
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 1174
Doknr.
534584
Dato
23-03-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 23. februar 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 252 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (NB).
Spørgsmål nr. 252:
”Vil ministeren oplyse, hvilken tilstand Herberget på Sundholm er i, herunder
hvilke eventuelle konstruktionsmæssige udfordringer herberget måtte være
ramt af, og om de konstruktionsmæssige udfordringer for landets herberger
løbende kontrolleres?”
Svar:
I svaret lægges til grund, at der med ”konstruktionsmæssige udfordringer”
forstås udfordringer med et socialt tilbud, herunder et herbergs fysiske rammer.
Som indledning kan jeg oplyse, at det fremgår af § 16 C i byggeloven, at
kommunalbestyrelsen er bygningsmyndighed.
Til brug for besvarelse af spørgsmålet om løbende kontrol med landets
herberger, er der indhentet bidrag fra Københavns Kommune, der oplyser
følgende:
”Kommunen har selv ansvaret for vedligeholdet på de af kommunen ejede
bygninger, men har ikke en egentlig tilsynspligt. Hovedstadens Beredskab
udfører et årligt brandtilsyn for hver ejendom, ligesom kommunen har en
lovpligtig aftale med en leverandør på brandinstallationsområdet, som tilser
bygningernes brandtekniske anlæg.”
Københavns Kommune har desuden oplyst følgende om, hvilken tilstand
Herberget på Sundholm er i, herunder hvilke eventuelle konstruktionsmæssige
udfordringer herberget måtte være ramt af:
”Indledningsvist skal det bemærkes, at en helhedsrenovering af
Herbergscentret vil blive igangsat til sommer 2022. I anledning heraf er der i
foråret 2020 udarbejdet en bygningsundersøgelse, der frembragte
nedenstående hovedkonklusioner
Det er vurderingen, at Herbergcentret (Sundholmsvej 16 og 20)
fremstår i konstruktionsmæssig god stand hvad angår primære
bygningsdele og klimaskærm.
1
SOU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 252: Spm. om, hvilken tilstand Herberget på Sundholm er i, til social- og ældreministeren
2547466_0002.png
Bygningerne fremstår desuden i fugtmæssigt god stand uden
indikationer på generelle udfordringer i forhold til opstigende og
indtrængende grund-fugt samt utætheder i klimaskærm.
Det er dog vurderingen, at der er lokale fugt- og skimmeludfordringer
på badeværelser - særligt i bygning 20 - som følge af
uhensigtsmæssige konstruktionsoverflader, manglende ventilation,
brugeradfærd samt nedsat indvendigt vedligehold.
Bygningernes indvendige overflader fremstår generelt nedslidte
(nedfalden puds på vægge, manglende vægfliser, huller i gipsvægge,
løse håndvaske etc.)
På trods af ovenstående punkter skal det dog nævnes, at taget er af
ældre dato, og kan forekomme lettere nedslidt. Der har dog ikke været
indmeldinger om utætheder herpå.”
Derudover kan jeg oplyse, at godkendelse af og driftsorienteret tilsyn med
sociale tilbud varetages af socialtilsynet, som har til opgave at sikre, at
tilbuddet har den fornødne kvalitet og opfylder betingelserne for at blive
godkendt og for at forblive godkendt. Socialtilsynet vurderer i den forbindelse
kvaliteten af tilbuddets fysiske rammer og faciliteter, herunder om disse
imødekommer borgernes særlige behov, og om de fysiske rammer afspejler, at
tilbuddet er borgernes hjem.
Når socialtilsynet godkender et socialt tilbud og efterfølgende fører tilsyn
hermed, indgår det ikke som en del af socialtilsynets opgave at føre tilsyn med,
om sociale tilbud overholder regler, der følger af anden lovgivning, herunder
om nødvendige tilladelser m.v. er indhentet. Jeg vil dog gerne gøre
opmærksom på, at hvis socialtilsynet bliver bekendt med uhensigtsmæssige
eller bekymrende forhold, som hører under en anden myndighed, skal
socialtilsynet orientere den relevante myndighed derom, som herefter skal
følge op på oplysningerne.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
2