Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 650
Doknr.
528482
Dato
25-02-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 28. januar 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 193 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (UFG).
Spørgsmål nr. 193:
”Vil ministeren i lyset af besvarelserne af SOU alm. del spm 137 og 133
bekræfte, at ministeren ikke vil sikre en automatisk ”second opinion”/
revurdering af samtlige af de forældrekompetenceundersøgelser, der er sjusket
med jf. artiklen ”Psykologer tjente millioner på anbringelsessager: Nu har de
fået alvorlig kritik” fra Jyllands-Posten den 27. december 2021?”
Svar:
Det er kommunernes ansvar at sikre, at de sager, som der træffes afgørelser
på baggrund af, er tilstrækkeligt oplyste. De kommuner, som har fået lavet
forældrekompetenceundersøgelser af autoriserede psykologer, der har fået
kritik i Psykolognævnet, er blevet orienteret og jeg forventer derfor naturligvis,
at kommunerne forholder sig til sagerne.
Derudover er det vigtigt at understrege, at alle afgørelser om anbringelse uden
samtykke allerede efter de almindelige regler skal genbehandles løbende og
opdateres hvor nødvendigt, for at sikre, at barnet eller den unge kun er
anbragt, såfremt det fortsat er det bedste for barnet eller den unge.
Genbehandlingsfristen er som udgangspunkt hvert andet år, men fastsættes
efter servicelovens § 62, stk. 1–5, og afhænger af det konkrete sagsforløb samt
anbringelsens omstændigheder i øvrigt. Ved genbehandlingen er kommunen
forpligtet til at gøre forældremyndighedsindehaveren og den unge, der er fyldt
12 år, opmærksom på at retten til at udtale sig, inden der træffes afgørelse i
børn- og ungeudvalget.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1