Social- og Ældreudvalget 2021-22
SOU Alm.del
Offentligt
2521917_0001.png
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2022-230
Doknr.
498028
Dato
02-02-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 12. januar 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 154 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 154:
”Vil ministeren i forlængelse af besvarelser af SOU alm. del - spm. 104-106
oplyse, hvordan en underretning til Ankestyrelsen om sagen kan hjælpe
plejefamilien med at få deres plejesøn hjem igen?”
Svar:
Man kan som borger henvende sig til Ankestyrelsen, hvis man er bekymret for
et barn eller en ung og mener, at kommunen ikke iværksætter den nødvendige
støtte, der imødekommer barnets eller den unges behov. Ankestyrelsen har
herefter mulighed for at gå ind i sagen af egendrift.
Ankestyrelsen kan efter reglerne i servicelovens § 65 blandt andet pålægge
kommunen at foretage de fornødne sagsbehandlingsskridt eller træffe de
fornødne afgørelser i konkrete sager. Det kan eksempelvis omfatte sager, hvor
det fremgår af sagsakterne, at sagen ikke er tilstrækkelig oplyst, eller hvis der i
begrundelse og afgørelse er vægtet hensyn, der er i strid med loven. Formålet
er at sikre, at kommunens sagsbehandlingsskridt og afgørelser er i
overensstemmelse med barnets bedste.
Ankestyrelsen er en uafhængig myndighed, der selv beslutter, om sagen skal
tages op til behandling efter servicelovens § 65. Som udgangspunkt inddrages
en børnesagkyndig i vurderingen, der ligger til grund for Ankestyrelsens
beslutning.
Egendriftkompetencen efter servicelovens § 65 giver imidlertid ikke
Ankestyrelsen adgang til selv at træffe afgørelse om ændret anbringelsessted.
Det vil være op til den enkelte kommune, der som udgangspunkt må antages
at have det bedste kendskab til barnet og familien. Parterne i sagen har dog
mulighed for at klage over kommunens afgørelse om ændring af
anbringelsessted til Ankestyrelsen, som derefter kan træffe afgørelse i sagen.
Parterne omfatter forældremyndighedsindehaver og barnet eller den unge, der
er fyldt 12 år.
Med den nye Barnets lov indføres retten til en second opinion ved afgørelser
om ændret anbringelsessted, hvor voksne med relation til et barn under 10 år
har mulighed for at indbringe afgørelsen for Ankestyrelsen. Derudover får børn,
1
SOU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 154: Spm. om, hvordan en underretning til Ankestyrelsen om sagen kan hjælpe plejefamilien med at få deres plejesøn hjem igen, til social- og ældreministeren
2521917_0002.png
der er fyldt 10 år, partsstatus og kan selv klage over afgørelsen til
Ankestyrelsen. I begge tilfælde vil der være opsættende virkning, så barnet kan
blive på anbringelsesstedet, mens Ankestyrelsen tager stilling til sagen.
Dermed sikres det, at der fremover vil være mulighed for at få Ankestyrelsen
ind over alle afgørelser om ændret anbringelsessted, hvor der kan være
bekymring for, om kommunens afgørelse i tilstrækkelig grad tager
udgangspunkt i barnets bedste.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
2