Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 127

Vil ministeren oplyse, i hvor mange sager, hvor forældre med eksisterende ”7/7-” ordninger, der – på baggrund af sagens behandling i Familieretshuset - har fået ændret deres deleordning, således at den ene forældre er endt med at have barnet hos sig i færre end 7 dage?
Til: social- og ældreminister Astrid Krag (S)
Dato: 21-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: familiepolitik og adoption
Dokumentdato: 13-01-2022
Modtaget: 13-01-2022
Omdelt: 13-01-2022

SOU alm. del - svar på spm. 127 om, i hvor mange sager, hvor forældre med eksisterende ”7/7-” ordninger, der – på baggrund af sagens behandling i Familieretshuset - har fået ændret deres deleordning, fra social- og ældreministeren

SOU alm. del - svar på spm. 127 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-12-2021
Modtaget: 21-12-2021
Omdelt: 21-12-2021

Spm. om, i hvor mange sager, hvor forældre med eksisterende ”7/7-” ordninger, der – på baggrund af sagens behandling i Familieretshuset - har fået ændret deres deleordning, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 123: Spm. om, i hvor mange sager en forælder har mistet kontakten til sine børn på grund af lange sagsbehandlingstider i perioden fra 2018-2021, til social- og ældreministeren 21.12.2021
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 124: Spm. om ministeren vil redegøre for antallet af sager, hvor det, på grund af et højt konfliktniveau, har været vurderingen at være til skade for et barn at have samvær med begge sine forældre, til social- og ældreministeren 21.12.2021
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 125: Spm. om, hvad man har gjort for at skaffe eksterne psykologer til Familieretshusene, til social- og ældreministeren 21.12.2021
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 126: Spm., om ministeren er enig i, at vejledningen på det familieretlige område kan forbedres, til social- og ældreministeren 21.12.2021
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 128: Spm. om, hvilke initiativer man har taget for at højne voldsfagligheden i Familieretshuset, til social- og ældreministeren 21.12.2021
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 221: Spm., om anbefalingerne efter ministerens vurdering giver anledning til at kigge på, om reglerne i det familieretlige system kan forbedres, til social- og ældreministeren 11.02.2022
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 222: Spm. om ministeren er enig i, at hensynet til samværsforælderen også er et legitimt hensyn i sager om samvær, til social- og ældreministeren 11.02.2022
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 223: Spm. om ministeren er enig i, at det vil belaste barnet og påvirke barnets trivsel og udvikling negativt, hvis barnet mister kontakten med en forælder, som barnet er knyttet til, til social- og ældreministeren 11.02.2022
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 224: Spm. om ministeren er enig i anbefalingen om, at den tidlige forebyggende indsats bør styrkes, til social- og ældreministeren 11.02.2022
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 225: Spm. om ministeren er enig i anbefalingerne om, at hyppigheden og kvaliteten af de børnesagkyndige undersøgelser skal øges til gavn for både barnet og forældrene, til social- og ældreministeren 11.02.2022
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 226: Spm. om ministeren er enig i, at Familieretshuset bør kunne tilbyde overvågede samværsforløb med kort frist, til social- og ældreministeren 11.02.2022
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 227: Spm. om ministeren finder, at der er behov for en effektivisering af reglerne om tvangsbøder, til social- og ældreministeren 11.02.2022
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 228: Spm. om ministeren vil tage initiativ til at ændre lovgivningen, således at oplysning og afgørelse af § 7-sager, såkaldte højkonfliktsager, flyttes fra Familieretshuset til familieretten, til social- og ældreministeren 11.02.2022
SOU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 229: Spm. om ministeren er enig i, at det giver mening, at kommunerne skal på banen i de her svære sager, til social- og ældreministeren 11.02.2022