Social- og Ældreudvalget 2021-22
SOU Alm.del
Offentligt
2512544_0001.png
Folketingets Social og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
Doknr.
498028
Dato
10-01-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 14. december 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 110 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 110:
”Vil ministeren kommentere ombudsmandens pressemeddelelse:
”Familieretshuset ventede alt for længe med at indhente samtykke til en
sagkyndig erklæring” fra ombudsmanden.dk den 10. december 2021, og
redegøre for, hvad ministeren agter at foretage sig i anledningen af kritikken?”
Svar:
Ombudsmandens udtalelse af 10. december 2021 omhandler dels kritik af
Familieretshusets håndtering af en konkret sag og dels en generel
undersøgelse af lange ventetider på udarbejdelse af børnesagkyndige
undersøgelser og sagkyndige erklæringer.
I forhold til den konkrete sag har Ombudsmanden udtalt kritik af, at
Familieretshuset ventede alt for længe med at indhente et samtykke fra en
forælder til, at der kunne udarbejdes en sagkyndig erklæring. Jeg har noteret,
at Familieretshuset har beklaget den alt for lange sagsbehandlingstid.
Det fremgår videre af udtalelsen, at det i forbindelse med behandlingen af den
konkrete sag kom frem, at der generelt er lang ventetid på udarbejdelse af
børnesagkyndige undersøgelser og sagkyndige erklæringer. Ombudsmanden
tog derfor også dette spørgsmål op med Familieretshuset.
Familieretshuset har i forbindelse med Ombudsmandens undersøgelse oplyst,
at der mangler eksterne psykologer til at påtage sig opgaven med at udarbejde
børnesagkyndige undersøgelser og sagkyndige erklæringer. Familieretshuset
har derfor igangsat forskellige initiativer for at imødegå problemstillingen.
Det drejer sig bl.a. om en hvervekampagne, både på nettet og ved direkte
henvendelser til psykologer med den rette faglige baggrund, ligesom
Familieretshuset pr. 1. maj 2021 har centraliseret opgaven med
børnesagkyndige undersøgelser og sagkyndige erklæringer i et fast team af
administrativt personale, ledelse og børnesagkyndige psykologer for at give de
eksterne psykologer en enkel og direkte indgang til kontakt til Familieretshuset.
Der er også igangsat et projekt internt i Familieretshuset med henblik på at
afdække, om der er flere af sagerne, der kan belyses ved en børnesagkyndig
1
 SOU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 126: Spm., om ministeren er enig i, at vejledningen på det familieretlige område kan forbedres, til social- og ældreministeren
2512544_0002.png
udtalelse frem for en børnesagkyndig undersøgelse. Den børnesagkyndige
udtalelse vil således kunne udføres internt i Familieretshuset, så det i nogle
tilfælde vil være muligt at få gennemført denne del af sagens belysning
hurtigere end ved en børnesagkyndig undersøgelse.
Om den generelle ventetid har Ombudsmanden udtalt, at det er meget
uheldigt, at der er tale om en så lang ventetid på indhentelse af undersøgelser
og erklæringer til brug for behandlingen af sager om bl.a. samvær mellem
forælder og barn, idet det kan indebære en risiko for, at relationen lider skade.
Ombudsmanden har dog lagt til grund, at ventetiden ikke skyldes forhold hos
Familieretshuset, men primært at der mangler eksterne psykologer til at påtage
sig opgaven, og Ombudsmanden noterer sig de forskellige initiativer, som
Familieretshuset har taget for at imødegå problemstillingen.
Ligesom Ombudsmanden finder jeg, at det er meget uheldigt, at der er så lang
ventetid på indhentelse af børnesagkyndige undersøgelser og sagkyndige
erklæringer. Jeg kan dog konstatere, at ventetiden primært skyldes mangel på
eksterne psykologer, og jeg henviser til, at Familieretshuset har taget en række
initiativer til at imødegå problemstillingen. Ministeriet vil naturligvis følge status
på initiativerne tæt, ligesom jeg vil orientere social- og familieordførerne herom.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
2