Social- og Ældreudvalget 2021-22
SOU Alm.del
Offentligt
2510485_0001.png
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
Doknr.
498028
Dato
10-01-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 17. december 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 118 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Spørgsmål nr. 118:
”Vil ministeren kommentere Connie Bjørn Nielsens tekst ”Ishøj kommunes
misbrug af SOSU’er samt borgernes penge”?”
Svar:
Jeg kan ikke gå ind i den konkrete sag eller tage stilling til de konkrete
afgørelser, den pågældende kommune har truffet i sagen.
Men jeg kan generelt oplyse, at hjælpebehovet hos borgere i målgruppen for
servicelovens hjælperordninger efter §§ 95 og 96 om kontant tilskud til
ansættelse af hjælpere og borgerstyret personlig assistance (BPA) kan omfatte
hjælp til almindelige dagligdagsting, som borgere uden handicap normalt må
forventes at kunne udføre, som f.eks. at tage piller eller lave
udstrækningsøvelser. I det omfang en borger uden funktionsnedsættelse selv
ville kunne skifte stomipose, vurderer Social- og Ældreministeriet umiddelbart,
at en sådan opgave også ville kunne varetages af en hjælper. Dette beror dog
på en individuel og konkret vurdering.
For ifølge lovgivningen gælder det, at hjælpebehovet hos borgere i målgruppen
for servicelovens hjælperordninger omfatter både større og mindre opgaver
spredt over hele døgnet, og det derfor ikke nødvendigvis er forudsigeligt,
hvornår hjælpen skal leveres og konkret til hvilke opgaver. Vurderingen skal
derfor foretages med afsæt i formålet med servicelovens hjælperordninger, og
må således ikke være så snæver, at timerne kun kan udmåles til hjælp på helt
bestemte tidspunkter eller til bestemte aktiviteter, da det vil mindske den
fleksibilitet og selvbestemmelse, der er forudsat i ordningerne.
Afslutningsvis kan jeg læse af teksten, at forfatteren har dialog med bl.a. den
pågældende kommune og afventer udfaldet af en afgørelse vedrørende den
konkrete sag.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1