SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 99: Spm. om differencer, der er konstateret i Statsrevisorernes beretning nr. 3/2021 om momskontrollen med EU-handel, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt

10. december 2021

J.nr. 2021 - 8734

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 99 af 17. november 2021 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Morten Bødskov

/ Christian Vig Houe

SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 99: Spm. om differencer, der er konstateret i Statsrevisorernes beretning nr. 3/2021 om momskontrollen med EU-handel, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for, hvordan Skattestyrelsen, om de differencer, der er konstate-

ret i Statsrevisorernes beretning nr. 3/2021 om momskontrollen med EU-handel, jf. SAU

alm. del

–

bilag

40, kan oplyse, ”at styrelsen finder, at langt de fleste differencer har årsa-

ger, der ikke har konsekvenser for momsprovenuet” (side 21) –

en vurdering Skattestyrel-

sen også har givet til pressen i øvrigt før beretningen blev offentliggjort, jf. artiklen

”Rigs-

revisi-onen

langer ud efter Skattestyrelsens momskontrol: Risiko for store tab” bragt på

jp.dk den 12. november 2021

–

når det af samme beretning fremgår, at Skattestyrelsen

ikke har nogen dækkende undersøgelse af årsagerne til de mange differencer?

Svar

Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har fået oplyst af Skattestyrelsen:

”Skattestyrelsen

kan ikke genkende, at der er risiko for provenutab i den størrelsesorden,

som Rigsrevisionen indikerer. Der er ikke noget i Skattestyrelsens analyser, der understøt-

ter Rigsrevisionens risikovurdering. Skattestyrelsen anerkender dog, at der er risiko for

provenutab i forhold til moms af EU-handel, men er altså uenig i Rigsrevisionens vurde-

ring af risikoens omfang.

VIES er et fælleseuropæisk statistik- og kontrolsystem, hvor virksomhederne skal angive

værdien af deres EU-salg. Skattestyrelsen anvender ikke VIES til at opkræve moms, men

oplysningerne i VIES anvendes som et af flere værktøjer til at kontrollere, om virksomhe-

derne betaler den moms, de skal.

Skattestyrelsens vurdering af, at de fleste differencer mellem VIES-systemet og momsan-

givelsen ikke har væsentligt provenumæssigt ophæng, er baseret på styrelsens stikprøve-

analyser af regelefterlevelsen, gennemgangen af Rigsrevisionens 71 udvalgte afsluttede

kontrolsager samt erfaringer fra Skattestyrelsens generelle kontrolarbejde. Det er som

følge heraf Skattestyrelsens opfattelse, at der foreligger dækkende undersøgelser, der un-

derbygger denne vurdering.

Skattestyrelsen har i en årrække gennemført flere stikprøveundersøgelser af regelefterle-

velsen, hvori regelefterlevelsen på momsområdet, herunder også moms af EU-handel, be-

lyses. Kortlægningen af regelefterlevelsen er baseret på stikprøveundersøgelser med tilfæl-

dig udvælgelse. Stikprøverne er udvalgt, så de udgør et repræsentativt udsnit af populatio-

nen. I de tilfælde, hvor virksomheden ikke har angivet korrekt, registreres de forskellige

typer af fejl, og den samlede ændring af momsgrundlaget opgøres. Resultaterne skaleres

derefter til hele populationen. I undersøgelserne indgår ligeledes momsfejl relateret til

virksomheders køb fra andre EU-lande. Resultaterne fra undersøgelserne viser, at der er

flere fejl relateret til virksomhedernes håndtering og angivelse af grænseoverskridende

transaktioner. I langt de fleste tilfælde er der dog tale om fejl uden provenumæssige kon-

sekvenser, dvs. fejl hvor en regulering heraf ikke har indflydelse på virksomhedens afgifts-

tilsvar.”

Side 2 af 2