Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 823

Det fremgår af EU-Domstolens procesreglement artikel 60, at sager skal henvises til EU-Domstolens Store Afdeling med 15 dommere, hvis det er påkrævet af hensyn til sagens vanskelighed og betydning. Hvis en dom kan læses således, at den de facto fjerner momsfritagelsen for en konkret ydelse, så er der tale om en sag af væsentlig betydning. I C-231/19, Blackrock deltog kun 5 dommere. Er ministeren ikke enig i, at det således aldrig har været EU-Domstolens hensigt, at Blackrock-dommen fra 2020 skulle have så vidtrækkende konsekvenser, som Skattestyrelsen lægger op i styresignalerne om moms på investeringsforeningerne?
Af: Louise Elholm (V)
Til: skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 30-09-2022
Status: Ikke besvaret
Emne: moms
Dokumentdato: 30-09-2022
Modtaget: 30-09-2022
Omdelt: 30-09-2022

Spm. om ministeren ikke enig er i, at det aldrig har været EU-Domstolens hensigt, at Blackrock-dommen fra 2020 skulle have så vidtrækkende konsekvenser, som Skattestyrelsen lægger op i styresignalerne om moms på investeringsforeningerne, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version