SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om ministeren vil være villig til at igangsætte udarbejdelsen af et egentligt nabotjek, så vi kan få en vurdering af den danske fortolkning af reglerne, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt

28. september 2022

J.nr. 2022 - 10222

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 782 af 9. september 2022 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Jeppe Bruus

/ Jeanette Rose Hansen

SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om ministeren vil være villig til at igangsætte udarbejdelsen af et egentligt nabotjek, så vi kan få en vurdering af den danske fortolkning af reglerne, til skatteministeren

Spørgsmål

Skattestyrelsen har i form af en række styresignaler fortolket to EU-domme om momsfri-

tagelsen for investeringsforeninger fra 2020 og 2021. Skattestyrelsens fortolkning af dom-

mene betyder en de facto fjernelse af momsfritagelsen for danske investeringsforeninger.

Sammenlignelige lande i EU har enten ikke implementeret dommene endnu, eller også ser

det ud til, at implementeringen er langt lempeligere. Vil ministeren på den baggrund være

villig til at igangsætte udarbejdelsen af et egentligt nabotjek, så vi kan få en vurdering af

den danske fortolkning af reglerne?

Svar

Jeg skal indledningsvis henvise til min besvarelse af SAU alm. del spørgsmål 781 (2021-

22), hvoraf det fremgår, at Danmark har pligt til at sikre, at EU-retten overholdes. Det er

det enkelte EU-lands ansvar, uanset hvad andre EU-lande gør eller ikke gør.

Et nabotjek vil således ikke kunne anvendes til at få en vurdering af, hvorvidt den danske

fortolkning af EU-dommene er korrekt. Et nabotjek kan alene vise eventuelle forskelle i

fortolkningen. Endvidere er der over en årrække afsagt adskillige domme, der har betyd-

ning for den fortolkning, der er anlagt i dag. Der er således ikke blot tale om fortolkning

af en enkelt eller to domme, men derimod om en kompleks problemstilling, som ikke

umiddelbart kan sammenlignes på tværs af landene. Det vurderes således ikke, at et nabo-

tjek vil kunne bidrage med yderligere.

Skattestyrelsen har løbende været i dialog med branchen og er derfor også bekendt med

den uenighed, der er mellem branchen og Skatteforvaltningen om fortolkningen af dom-

men.

Skattestyrelsen har haft en række styresignaler i høring, og jeg har fået oplyst, at der i hø-

ringssvaret fra Finans Danmark til Skattestyrelsen er anført oplysninger om visse andre

lande, som er modtaget fra disse landes brancheorganisationer. Skattestyrelsen er gået i

gang med at gennemgå og vurdere de indkomne høringssvar.

Side 2 af 2