Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2628310_0001.png
27. september 2022
J.nr. 2022 - 8349
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 776 af 8. september 2022 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).
Jeppe Bruus
/ Jeanette Rose Hansen
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 776: Spm. om, hvorvidt andre EU-lande har haft tilsvarende praksis for momsfritagelse for fitness m.v., til skatteministeren
2628310_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvorvidt andre EU-lande har haft tilsvarende praksis for momsfri-
tagelse for fitness m.v. og om disse tilsvarende er ved at ændre praksis/lovgivning?
Spørgsmålet bedes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af SAU alm. del
–
samråds-
spørgsmål X og Y.
Svar
Den danske momslovgivning og administrative praksis skal til enhver tid være i overens-
stemmelse med EU-momsdirektivet og EU-Domstolens fortolkning heraf. Dette gælder
ikke kun Danmark, men samtlige EU-medlemslande.
Skatteministeriet og Skatteforvaltningen foretager derfor løbende en vurdering af, hvor-
vidt dansk lovgivning og administrativ praksis er inden for EU-rammerne.
Hvordan andre EU-lande gennemfører domme fra EU-Domstolen er ikke afgørende for,
om der bør foretages nødvendige tilpasninger af dansk administrativ praksis eller lovgiv-
ning. Med andre ord er det hvert enkelt EU-lands ansvar at sikre, at dets lovgivning og
praksis er i overensstemmelse med EU-retten. Danmark er således forpligtet til at tilpasse
sig seneste EU-praksis, uanset hvad andre EU-lande gør eller ikke gør.
Der er ved anden anledning spurgt specifikt til de svenske regler. Så vidt jeg er oplyst, er
motion allerede momspligtigt i Sverige, men der er en nedsat momssats på 6 pct., hvis
motionen leveres af ikke-kommercielle aktører. Sverige har således ikke momsfritaget un-
dervisning i legemsøvelser, ligesom Danmark har.
Side 2 af 2