SAU, Alm.del - 2021-22 - Foreløbigt svar på spørgsmål 691: Spm. om kommentar til henvendelse af 26/7-22 fra Elo Jakobsen om forkert registrering og samvurdering af hans to matrikler i Povlsker, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt

28. juli 2022

J.nr.

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes foreløbigt svar på spørgsmål nr. 691 af den 27. juli 2022 (alm. del).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Juel-Jensen (V).

Jeppe Bruus

/ Kathrine Møller Lise

SAU, Alm.del - 2021-22 - Foreløbigt svar på spørgsmål 691: Spm. om kommentar til henvendelse af 26/7-22 fra Elo Jakobsen om forkert registrering og samvurdering af hans to matrikler i Povlsker, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Elo Jakobsen af 26. juli 2022 om forkert re-

gistrering og samvurdering af hans to matrikler i Povlsker? I den forbindelse bedes mini-

steren besvare følgende:

Borgeren har ved en forespørgsel via e-mail til Vurderingsstyrelsen ved en telefonop-ring-

ning fra Vurderingsstyrelsen fået at vide, at han skal vente til der kommer ny ejendoms-

vurdering og så klage. Tidsestimat iflg. Vurderingsstyrelsen er 1 til 1�½ år. Finder ministe-

ren det rimeligt, at borgen iflg. Vurderingsstyrelsen skal vente 1 til 1�½ år med, at få rettet

en fejl i en ejendomsvurdering, når fejlen er begået af Vurderings og Skattestyrelsen? Og

hvordan kan sådan en fejl opstå?

Finder ministeren det rimeligt, at det er borgeren, der skal afholde alle udgifter ved mang-

lende salg af grund og ved anskaffelse af dokumentation for, at Vurderings og Skattesty-

relsen har begået fejl?

Finder ministeren det rimeligt, at borgen ved et eventuel salg om 1�½ år, grundet fejl hos

Vurderings og Skattestyrelsen, kan forvente at skulle betale en forhøjet ejen-domsskat ef-

ter 1. januar 2024 ved køb af ny mindre ejendom?

Finder Ministeren det rimeligt, at det er borgeren der skal finde hoved og hale i dette rod,

når ”systemet” begår fejl? Hvis en borger begår fejl, kommer ”systemet” efter den pågæl-

dende, men hvem kommer efter ”systemet”?

Borgeren har oplyst, at han er blevet oplyst om, at ”systemet” ikke begår fejl –

men er mi-

nisteren ikke enig i, at det er en fejl, at denne sag er opstået? Deler ministeren den hold-

ning, at ”systemet” altid har ret?

Hvor når kan borgeren forvente at der kommer styr på dette, og vil ministeren tage initia-

tiv til, at ”systemet” siger undskyld over for borgeren og godtgør de omkostnin-ger/udgif-

ter borgeren har haft?

Svar

Det er desværre ikke muligt at svare inden for fristen, da ministeriet afvikler sommerferie

i juli måned. Et endeligt svar vil blive fremsendt hurtigst muligt efter sommerferien.

Side 2 af 2