Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2615142_0001.png
30. august 2022
J.nr. 2022 - 5595
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 674 af 8. juli 2022 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).
Jeppe Bruus
/ Søren Schou
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 674: Spm. om, hvad ministerens kommentar er til, at lagerskatten ifølge EjendomDanmark skyder langt over målet i betragtning af motivationen bag en lagerskat, til skatteministeren
2615142_0002.png
Spørgsmål
Hvad er ministerens kommentar til, at lagerskatten ifølge EjendomDanmark skyder langt
over målet i betragtning af motivationen bag en lagerskat? Der henvises til
nyheden ”Fi-
nanstilsynets vejledning udstiller problemerne med lagerskatten” fra EjendomDanmark
den 4. juli 2022.
Svar
Formålet med lovforslaget er at gøre op med, at det er muligt for et moderselskab, herun-
der et udenlandsk moderselskab, at sælge aktierne i et selskab, som ejer en ejendom, uden
at der udløses beskatning, selv om ejendommen er steget i værdi siden erhvervelsen.
Hvis et selskab (moderselskabet) ejer et datterselskab, der har erhvervet en ejendom, og
ejendommen forbliver ejet af datterselskabet, vil der således ikke indtræde ejendomsavan-
cebeskatning efter gældende regler, selv om moderselskabet afstår alle sine aktier i datter-
selskabet. Idet ejendommen fortsat ejes af datterselskabet, er der ikke sket afståelse af
selve ejendommen, og dermed udløses ingen ejendomsavancebeskatning.
Jeg mener på den baggrund ikke, at det foreliggende lovforslag skyder langt over målet i
forhold til at sikre, at selskabers ejendomsavancer faktisk beskattes. EjendomDanmark
henviser netop selv til, at ejendomshandler i dag struktureres således, at ejendomsavancen
aldrig kommer til beskatning.
Side 2 af 2