Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 533

I besvarelsen af SAU alm. del – spørgsmål 246 fremgår det, at ”Det er den umiddelbare opfattelse, at et kulturbidrag som det, der indgår i udspillet Den demokratiske samtale skal styrkes, ikke vil være i strid med ordlyden i ”stand-still” og ”roll-back” forpligtelsen i OECD-aftalen.” Vil ministeren forholde sig til, om det er givende for processen med den internationale skatteaftale, hvis mange af verdens lande på samme måde som den nuværende danske regering forsøger at udnytte smuthuller i en aftale, hvor intentionen netop er mere transparens og færre smuthuller i det internationale skattesystem? Kan sådanne tiltag, der potentielt er i uoverensstemmelse med aftalen, risikere at trække processen i langdrag og/eller potentielt underminere den fælles forståelse om, hvad en ”stand-still” måtte indebære?
Af: Louise Elholm (V)
Til: skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 05-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: skattekontrol, international beskatning

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-05-2022
Modtaget: 31-05-2022
Omdelt: 31-05-2022

SAU alm. del - svar på spm. 533 om det er givende for processen med den internationale skatteaftale, hvis mange af verdens lande på samme måde som den nuværende danske regering forsøger at udnytte smuthuller i en aftale, hvor intentionen netop er mere transparens og færre smuthuller i det internationale skattesystem, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 533 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-05-2022
Modtaget: 05-05-2022
Omdelt: 05-05-2022

Spm. om det er givende for processen med den internationale skatteaftale, hvis mange af verdens lande på samme måde som den nuværende danske regering forsøger at udnytte smuthuller i en aftale, hvor intentionen netop er mere transparens og færre smuthuller i det internationale skattesystem, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version