Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2575907_0001.png
16. maj 2022
J.nr. 2022 - 3534
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 489 af 20. april 2022 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Kim Valentin (V).
Jeppe Bruus
/ Søren Schou
SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 489: Spm. om, hvilken beskatning der i dag skal ske ved eftergivelse af et selskabs ikke fradragsberettigede renter efter gældsinddrivelseslovens § 5B og § 13, stk. 6, til skatteministeren
2575907_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren i forlængelse af svar på SAU alm. del
spørgsmål 431 oplyse, hvilken be-
skatning der i dag skal ske ved eftergivelse af et selskabs ikke fradragsberettigede renter
efter gældsinddrivelseslovens § 5B og § 13, stk. 6, herunder om der kan ske beskatning af
de eftergivne renter som kursgevinst efter kursgevinstloven eller efter reglerne for under-
skudsbegrænsning?
Svar
Der kan henvises til min forgængers svar på SAU alm. del
spørgsmål 521 (FT 2020-21),
hvoraf fremgår, at beskatning af en gældseftergivelse efter kursgevinstloven eller en un-
derskudsbegrænsning nedsættes med det beløb, hvormed der er sket rentefradragsbe-
grænsning efter ligningslovens § 5, stk. 9, og at der således ikke bliver tale om dobbeltbe-
skatning ved eftergivelse af gæld, der indeholder rentegæld.
Det fremgår ligeledes af det anførte svar, at dette ikke omfatter tilfælde, hvor renterne
pga. andre regler ikke er fradragsberettigede. I det pågældende tilfælde drejede det sig om
renter, der var blevet beskåret efter reglerne i selskabsskattelovens § 11 B (renteloft) eller
§ 11 C (EBITDA-reglen).
Der spørges nu i lighed med spørgsmål 521, om beskatningen af debitor i forbindelse
med et andet eksempel, hvor der sker eftergivelse af renter (inddrivelsesrenter), der som
følge af særskilt lovhjemmel i gældsinddrivelseslovens § 5 B ikke er fradragsberettigede,
og hvor der ved eftergivelsen således ikke er tale om at ophæve et rentefradrag ved en
gældseftergivelse efter ligningslovens § 5, stk. 9.
Hvis der sker eftergivelse af en rentefordring, hvor den manglende rentefradragsret skyl-
des andre regler end ligningslovens 5, stk. 9, som fx gældsinddrivelsesloven, vil udgangs-
punktet være det samme, dvs. at den manglende rentefradragsret ikke reducerer en even-
tuel beskatning efter kursgevinstloven eller underskudsbegrænsning.
Skattestyrelsen har oplyst, at der ikke ses at foreligge praksis om det anførte spørgsmål
om beskatning ved eftergivelse af renter af gæld, der ifølge gældsinddrivelsesloven ikke er
fradragsberettiget. Hvis der er behov for afklaring i en konkret sag, kan der anmodes om
et bindende svar om den skattemæssige virkning af en disposition som den anførte.
Det indgår i de igangværende lovgivningsovervejelser, jf. svaret på SAU alm. del
spørgs-
mål 431, hvorledes beskatning efter kursgevinstloven eller ved underskudsbegrænsning
skal håndteres i forhold til situationer, hvor fradragsretten for de eftergivne renter er op-
hævet efter ligningslovens § 5, stk. 9, eller på andet grundlag. Det vil ligeledes gælde den
anførte situation. Lovgivningsovervejelserne er som nævnt i svaret ikke afsluttet.
Side 2 af 2