Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2573577_0001.png
11. maj 2022
J.nr. 2022 - 3789
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 488 af 20. april 2022 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Kim Valentin (V).
Jeppe Bruus
/ Uffe Mikkelsen
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 488: Spm. om ministeren anser det for udelukket, at artikel 6 ændres under en genforhandling af Øresundsaftalen, til skatteministeren
2573577_0002.png
Spørgsmål
Provenudvekslingsordningen er fastsat i Øresundsaftalens artikel 6 og indebærer, at ar-
bejdsstaten (hvortil skatten betales) betaler en del af skatteprovenuet til bopælsstaten, når
det drejer sig om privat ansatte grænsegængere med en indtægt over 150.000 kr. Da langt
flere svensk bosatte pendler til Danmark end omvendt, betaler Danmark derfor et netto-
provenu til Sverige. Når ministeren henviser til store danske omkostninger, hvis også of-
fentligt ansatte inkluderes i Øresundsaftalen, skyldes det, at svensk bosatte, som er offent-
ligt ansat i Danmark, i dag ikke indgår i Øresundsaftalen og provenuudvekslingsordnin-
gen, og dermed modtager Sverige i dag ikke noget nettoprovenu for bosatte i Sverige med
offentligt ansættelse i Danmark. Set fra et svensk synspunkt, må udveksling af blot en
mindre del af skatteprovenuet for offentligt ansatte grænsegængere antages at være en
fordel. Det er i Øresundsaftalens artikel 1 bestemt, at offentligt ansatte ikke skal være en
del af aftalen, mens provenudvekslingsordningen er fastsat i artikel 6. Anser ministeren
det for udelukket, at artikel 6 ændres under en genforhandling af Øresundsaftalen, således
at den danske omkostning ved at inkludere offentligt ansatte i Øresundsaftalen blev redu-
ceret, f.eks. ved at grænsen på 150.000 kr. hæves eller andre bestemmelser i artiklen æn-
dres, således at den danske omkostning ved integration af offentligt ansatte grænsegæn-
gere i Øresundsaftalen reduceres?
Svar
Alle artikler i Øresundsaftalen vil kunne ændres under en genforhandling. En ændring af
artikel 6, der resulterer i en øget nettooverførsel til Sverige, vil skulle finansieres.
Side 2 af 2