SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 409: MFU spm. om det er rimeligt, at skattemyndighederne løbende overdrager sager til Skattestyrelsens straffesagsenhed med henblik på retsforfølgelse af skatteunddragelse, når Skatterådets formand få år forinden har udtalt, at hvis man konstaterer en gevinst på sine bitcoins, er den skattefri, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt

8. april 2022

J.nr. 2022 - 2977

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 409 af 21. marts 2022 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA).

Jeppe Bruus

/ Per Hvas

SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 409: MFU spm. om det er rimeligt, at skattemyndighederne løbende overdrager sager til Skattestyrelsens straffesagsenhed med henblik på retsforfølgelse af skatteunddragelse, når Skatterådets formand få år forinden har udtalt, at hvis man konstaterer en gevinst på sine bitcoins, er den skattefri, til skatteministeren

Spørgsmål

Synes ministeren, at det er rimeligt, at skattemyndighederne løbende overdrager sager til

Skattestyrelsens straffesagsenhed med henblik på retsforfølgelse af skatteunddragelse, når

Skatterådets

formand få år forinden har udtalt, at hvis ”man konstaterer en gevinst på

sine bitcoins, er den skattefri”? Der henvises bl.a. til DR i en artikel dateret den 25. marts

2014 med titlen ”Gevinster fra bitcoins er skattefrie”.

Svar

Som skatteminister er det generelt min opfattelse, at borgere og virksomheder, der und-

drager skat, efter omstændighederne skal kunne straffes. Derfor er det også helt rimeligt,

at Skatteforvaltningen afsøger de retlige muligheder for at straffe de pågældende i kon-

krete sager. Dette gælder uanset, om unddragelsen angår skattepligtige gevinster på handel

med kryptoaktiver eller andre former for skattepligtig indkomst.

I DR’s artikel af 25. marts 2014 udtaler daværende formand for Skatterådet Hanne Sø-

gaard Hansen sig om en sag, hvor gevinst ved handel med bitcoins ikke ansås for skatte-

pligtig. I artiklen anføres imidlertid også følgende:

”Formanden

for Skatterådet slår dog fast, at der sagtens kan være tale om andre situatio-

ner, hvor der vil være tale om at gevinsterne vil være skattepligtige. Hvis man handler

med bitcoins, kunne man forestille sig, at der er en anden skattemæssig situation, siger

Hanne Søgaard Hansen. Skatterådet har ikke taget stilling til dette spørgsmål under mø-

det. Den fire år gamle møntfod kan købes og sælges på en række internetbørser - både

som spekulationsobjekt og som handelsvaluta.”

Derudover kan der henvises til Skatterådets afgørelse af 27. februar 2018

(SKM2018.104.SR), hvor Skatterådet ikke kunne bekræfte, at gevinst ved afståelse af bit-

coins var indkomstopgørelsen uvedkommende, idet erhvervelsen ansås for sket med spe-

kulationshensigt.

Endelig kan der henvises til svaret på spørgsmål nr. 405 af 21. marts 2022 (alm. del),

hvoraf det fremgår, at gevinst på handel med kryptoaktiver beskattes, hvis købene er fo-

retaget med den hensigt at opnå en gevinst ved videresalg.

Jeg henholder mig i øvrigt til nedenstående svarbidrag, som jeg har modtaget fra Skatte-

styrelsen:

”Hvis

en kontrolenhed i Skattestyrelsen konstaterer, at en person eller virksomhed ikke

har oplyst en skattepligtig gevinst ved handel med kryptoaktiver, vil det altid bero på en

konkret vurdering, om sagen skal oversendes til Skattestyrelsens straffesagsenhed. Denne

vurdering foretages af kontrolenheden og vil bl.a. bero på størrelsen af det unddragne be-

løb. Når sagen er oversendt til straffesagsenheden, vil der her blive foretaget en mere ind-

gående strafferetlig vurdering, herunder af den sigtedes tilregnelse, hvor der bl.a. tages

hensyn til, om unddragelsen var tilsigtet eller ej.

Side 2 af 3

I de straffesager om kryptovaluta, der hidtil er behandlet, er der ikke gjort straffeansvar

gældende for overtrædelser, der vedrører indkomstår før 2017. Det hænger sammen med,

at straffesagsenheden forud for SKM2018.104.SR anlagde en forsigtig tilregnelsesvurde-

ring i straffesager om kryptovaluta, idet der forud for afgørelsen var visse usikkerheder

forbundet med den skattemæssige behandling af privatpersoners handel med kryptova-

luta.”

Side 3 af 3