Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 39

I OECD’s blueprint om substanstest i GloBE fremgår: “The use of payroll and tangible assets as indicators of substantive activities is justified because these factors are generally expected to be less mobile and less likely to lead to tax induced distortions. Conceptually, excluding a fixed return from substantive activities focuses GloBE on “excess income”, such as intangible-related income, which is most susceptible to BEPS risks”. I GloBE er der således en skattefritagelse for virksomheder med substans beregnet som 5 pct. af summen af lønudgifter og driftsmidler opgjort efter årsregnskabet. Er ministeren indstillet på at erstatte den partielle substanstest, jf. vedtagelsen af L 89, med en substanstest mage til den, der gælder efter GloBE vedrørende lønudgifter og driftsmidler, der forholdsmæssigt vedrører den indkomst, der CFC-beskattes?
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 28-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: international beskatning

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-11-2021
Modtaget: 22-11-2021
Omdelt: 22-11-2021

SAU alm. del - svar på spm. 39 om ministeren er indstillet på at erstatte den partielle substanstest, jf. vedtagelsen af L 89, med en substanstest mage til den, der gælder efter GloBE vedrørende lønudgifter og driftsmidler, der forholdsmæssigt vedrører den indkomst, der CFC-beskattes, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version
SAU alm. del - svar på spm. 38 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-10-2021
Modtaget: 28-10-2021
Omdelt: 28-10-2021

Spm. om ministeren er indstillet på at erstatte den partielle substanstest, jf. vedtagelsen af L 89, med en substanstest mage til den, der gælder efter GloBE vedrørende lønudgifter og driftsmidler, der forholdsmæssigt vedrører den indkomst, der CFC-beskattes, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version