Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2534299_0001.png
25. februar 2022
J.nr. 2022 - 1153
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 297 af 28. januar 2022 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).
Jeppe Bruus
/ Mette Kildegaard Graversen
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 297: Spm. om anvendelse af energiprodukter, jf. regeringens grund- og nærhedsnotat af 8. oktober 2021, jf. EUU 2021 KOM (2021) 0563 – Bilag 1, til skatteministeren
2534299_0002.png
Spørgsmål
Af regeringens grund- og nærhedsnotat af 8. oktober 2021, jf. EUU 2021 KOM (2021)
0563
–
Bilag 1, fremgår det på side 8, fjerde afsnit, at:
”Anvendelse af energiprodukter,
altså når et energiprodukt anvendes både til opvarmning og andre formål, er i forslaget
fortsat en obligatorisk fritagelse”. Er det korrekt forstået, at dette gælder generelt og der-
med også for mineralogiske processer?
Svar
Dobbeltanvendelse af energiprodukter falder i dag uden for energibeskatningsdirektivets
anvendelsesområde. Dette er ikke ændret i forslaget til revision af direktivet. Der er såle-
des ikke tale om en egentlig obligatorisk afgiftsfritagelse som anført i grund- og nærheds-
notatet. Europaudvalget er gjort opmærksom herpå.
Det fremgår af energibeskatningsdirektivet, at direktivet ikke finder anvendelse på mine-
ralogiske processer. Bestemmelsen herom er ikke videreført i forslaget. Med forslaget læg-
ges der således op til, at disse processer afgiftsbelægges.
Henset til, at bestemmelsen om dobbelt anvendelser falder uden for direktivets anvendel-
sesområde, og at der samtidig lægges op til at afgiftsbelægge mineralogiske processer, er
der skabt en uklarhed om denne del af forslaget. Der er derfor i drøftelserne med Kom-
missionen stor fokus på at få klarhed over, hvilken status mineralogiske processer har i
forslaget.
Det er desuden en generel prioriteret for mig, at revisionen af energibeskatningsdirektivet
gennemføres på en måde, der sikrer klarhed over, hvad der gælder, samt klare rammer for
nationale fortolkningsrum.
Side 2 af 2