SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 244: Spm. om at redegøre for eventuelle omkostninger ved at etablere en yderligere automatisering ift. indberetning af virksomhedskat, særligt ift. virksomhedsordningen m.v., til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt

15. februar 2022

J.nr. 2022 - 711

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 244 af 14. januar 2022 (alm. del). Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Jeppe Bruus

/ Christian Vig Houe

SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 244: Spm. om at redegøre for eventuelle omkostninger ved at etablere en yderligere automatisering ift. indberetning af virksomhedskat, særligt ift. virksomhedsordningen m.v., til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for eventuelle omkostninger ved a) at etablere en yderligere auto-

matisering ift. indberetning af virksomhedskat, særligt ift. virksomhedsordningen, b) at

gøre vejledningerne på skattemyndighedernes hjemmesider nemmere tilgængelige og c)

ved yderligere anvendelse af tredjepartspartsindberetninger ved virksomheders skatteind-

beretninger?

Svar

Jeg kan henholde mig til nedenstående, som jeg har modtaget fra Skattestyrelsen:

”For

så vidt angår yderligere automatisering (pkt. a.) bemærkes det, at der stilles krav til

virksomheden ved anvendelse af virksomhedsordningen. Det indebærer bl.a. en konkret

vurdering af virksomhedens forhold for at imødegå evt. misbrug af ordningen, samt at

virksomheden lever op til de gældende bogføringskrav. Det er svært at etablere en auto-

matisk indberetningsløsning, der kan håndtere kravet om en konkret og selvstændig vur-

dering, og det er derfor svært at vurdere eventuelle omkostninger forbundet hertil. For

forholdet vedr. bogføringskrav forventes det at kræve, at der udvikles et nyt beregnings-

modul til beregning af nøgletal i virksomhedsordningen, som kan kobles op på den eksi-

sterende selvbetjeningsløsning i TastSelv Borger.

Det er Skattestyrelsens vurdering, at det er kompliceret at udvikle et enkelt og intuitivt be-

regningsmodul, der kan understøtte virksomhedsejere i de skattemæssige overvejelser, der

kan være i forbindelse med anvendelsen af virksomhedsordningen. Et system, som skal

kunne beregne og estimere en optimal anvendelse af virksomhedsordningen, vil fordre, at

der skal gives væsentligt flere oplysninger om virksomhedens dispositioner. Det er Skatte-

styrelsens vurdering, at udviklingen af et beregningsmodul i forbindelse med selvbetje-

ningsløsningen er en meget omkostningstung opgave, som vil indebære behov for større

it-udvikling. It-udviklingskapaciteten i Skatteforvaltningen er begrænset pga. mange store

udviklingsprojekter, og prioriteringen af det omtalte forslag vil betyde, at der er andre væ-

sentlige it-udviklingsprojekter, der ikke vil kunne gennemføres. Skattestyrelsen har ikke et

estimat, og på baggrund af ovenstående er der heller ikke arbejdet videre med et estimat

for nærværende.

For så vidt angår vejledningsindsatsen (pkt. b), kan det oplyses, at Skattestyrelsen løbende

opdaterer vejledningerne på skat.dk med relevant lovgivning og sørger for, at vejlednin-

gerne er formidlet så lettilgængeligt, intuitivt og brugervenligt som muligt for borgere og

virksomheder. Det vurderes derfor, at der ikke er et konkret potentiale for at øge tilgæn-

geligheden af Skatteforvaltningens vejledninger, som der kan skønnes eventuelle omkost-

ninger for.

I forhold til pkt. c) om yderligere anvendelse af tredjepartsindberetninger ved virksomhe-

ders skatteindberetninger kan Skattestyrelsen oplyse, at de tredjepartsindberetninger, som

Skattestyrelsen modtager, udstilles i skatteoplysningerne på TastSelv. Skattestyrelsen an-

vender oplysningerne i det omfang, det er muligt. Tredjepartsoplysningerne vil typisk

indgå i det samlede skattepligtige resultat, bestående af virksomhedens omsætning

Side 2 af 3

fratrukket udgifter inkl. afskrivninger, som skal oplyses for en virksomhed. Det er Skatte-

styrelsens vurdering, at der ikke umiddelbart ses et potentiale i yderligere anvendelse af

tredjepartsoplysninger, og at der dermed ikke er et konkret forslag til at skønne omkost-

ninger ud fra.”

Side 3 af 3