Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2517836_0001.png
24. januar 2022
J.nr. 2021 - 2076
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 201 af 3. januar 2022 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).
Morten Bødskov
/ Rikke Kure Wendel
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 201: Spm. om Københavns kommune har fået at vide, at de ikke kan sænke dækningsafgiften i 2022 før lovforslag nr. L 88 var vedtaget, til skatteministeren
2517836_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om Københavns kommune har fået at vide, at de ikke kan
sænke dækningsafgiften i 2022 før lovforslag nr. L 88 var vedtaget?
Svar
Indtil den 1. januar 2022 fulgte det af gældende ret, at kommunalbestyrelserne for 2021-
2028 ikke kunne fastsætte promillerne for dækningsafgift højere end promillerne for
2020, og at der ikke kunne indføres dækningsafgift.
Med lov nr. 2614 af 28. december 2021 (L 88) blev reglerne justeret, således at kommu-
nalbestyrelserne for 2023-2028 ikke kan fastsætte promillerne for dækningsafgift højere
end dækningsafgiftspromillerne for 2022. Reglen om, at der ikke kunne indføres dæk-
ningsafgift, blev ikke ændret.
Det er således hverken i de regler, som var gældende indtil den 1. januar 2022, eller de
gældende regler et forbud mod at sænke dækningsafgiftspromillerne. Det fremgår endvi-
dere specifikt af bemærkningerne til L 88, at en kommunalbestyrelse kan fastsætte en la-
vere promille end den kommunespecifikke promille for 2022, som fastsættes i lovforsla-
get.
Skatteministeriet har i forbindelse med udarbejdelsen af lovforslaget løbende været i dia-
log med KL. Skatteministeriet har ikke været i dialog med Københavns Kommune om
fastsættelse af dækningsafgiftspromiller for 2022.
Side 2 af 2