Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2502770_0001.png
15. december 2021
J.nr. 2021 - 9139
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 131 af 1. december 2021 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Birgitte Bergman (KF).
Morten Bødskov
/ Jeanette Rose Hansen
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 131: MFU spm. om, hvorfor det i efteråret 2021 er afgørende at momspålægge af en branche, der er hårdt ramt af coronapandemien, når der siden 1978 har været momsfritagelse på området, til skatteministeren
2502770_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren redegøre for, hvorfor det i efteråret 2021 er afgørende at momspålægge
en branche, der er hårdt ramt af coronapandemien, når der siden 1978 har været moms-
fritagelse på området?
Svar
Skatteministeriet har i perioden fra den 17. september til den 15. oktober 2021 haft et for-
slag til ændring af momsloven og forskellige andre love i høring. Lovforslaget indeholdt
bl.a. en ændring af momsfritagelsen for kunstnerisk virksomhed, således at meddelelse af
licens til ophavsrettigheder ikke længere kan sælges uden moms.
EU-Domstolen har i sin dom af 21. januar 2021 behandlet spørgsmålet om moms og
meddelelse af licenser vedrørende ophavsrettigheder. På baggrund af dommen anses ydel-
ser i form af meddelelse af licens til ophavsrettigheder for at være økonomisk virksom-
hed, og derfor som udgangspunkt momspligtig.
Alle EU-lande skal indrette deres lovgivning i overensstemmelse med EU-retten, herun-
der EU-Domstolens fortolkning af denne. Det gælder også, selvom der i national ret og
praksis igennem mange år har været en anderledes fortolkning af EU-retten, end EU-
Domstolen er kommet frem til. Forsømmer Danmark at indrette momsreglerne i over-
ensstemmelse med EU-retten, vil det kunne medføre, at Europa-Kommissionen påbe-
gynder en traktatkrænkelsessag mod Danmark.
Jeg skal dog bemærke, at lovforslaget er ændret, så den enkelte kunstner fortsat kan være
momsfritaget efter den personlige momsfritagelse for kunstnerisk virksomhed i momslo-
ven, herunder også i relation til licenser til ophavsrettigheder. Momsfritagelsen for kunst-
nerisk virksomhed er en særlig dansk undtagelse, som efter EU-retten ikke kan udstræk-
kes til andre end kunstneren selv. Det forslag, som jeg påtænker at fremsætte, vil derfor
betyde, at kunstnerne forsat kan være momsfritaget for alle aktiviteter i forbindelse med
deres kunstneriske virksomhed. Andre end kunstnerne - fx medlemsforeninger og for-
valtningsorganisationer som KODA, Gramex og Filmex - vil imidlertid blive momsplig-
tige af levering af licenser, når de leveres af forvaltningsorganisationer mv. til virksomhe-
der, som er brugere af rettighederne.
Endelig bemærkes, at lovforslaget først vil træde i kraft den 1. januar 2023.
Side 2 af 2